DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/01/2013 tarihinde...'ın yönetimindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ... plakalı araç sağ ön kapıdan ... plaka numaralı araca çarptığını bu aracı 25 30 metre sürüklediğini ve hasarın meydana gelmesine sebep olduğunu , müvekkilinin söz konusu hasarlara istinaden sigortalısına ödeme yaparak sigortalısının hasarını karşıladığını ve kusurlu karşı araç sigortası davalı sigorta şirketine başvuru yaptığını ancak hasarın karşılanmadığını, davalıdan tahsili için başlatılan icra takibin haksız itirazı ile durdurulduğunu İstanbul ... İcra dairesinin ... sayılı dosyasına yapılan takibe...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/905 KARAR NO : 2019/988
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/01/2013 tarihinde...'ın yönetimindeki ... plakalı araç ile seyir halindeyken ... plakalı araç sağ ön kapıdan ... plaka numaralı araca çarptığını bu aracı 25 30 metre sürüklediğini ve hasarın meydana gelmesine sebep olduğunu , müvekkilinin söz konusu hasarlara istinaden sigortalısına ödeme yaparak sigortalısının hasarını karşıladığını ve kusurlu karşı araç sigortası davalı sigorta şirketine başvuru yaptığını ancak hasarın karşılanmadığını, davalıdan tahsili için başlatılan icra takibin haksız itirazı ile durdurulduğunu İstanbul ... İcra dairesinin ... sayılı dosyasına yapılan takibe yönelik davalı borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptalini davalının en az %20 icra inkar tazminatı mahkum edilmesini, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
G E R E K Ç E / Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, İstanbul...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası aslı, bilirkişi heyeti raporu, cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında aslı yer alan, İstanbul ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, 4.284,96-TL asıl alacak ve 192,09 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam, 4.477,05 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçlunun süresi içerisinde, borca, faize ve tüm fer'ilere itiraz ederek takibi durduğu görülmüştür. Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen hasardan doğan rücu alacağın tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67. maddesi hükmü gereği iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Bu bağlamda, dava konusu somut olaya ilişkin olarak, taraflarca sunulan deliller ile başka yerden getirtilmesi gereken tüm deliller toplanmış, gelen yazı cevapları dosyamız içerisine katılmış ve davacı yanın rücuen alacak talep edip edemeyeceği ve miktarı ile işlemiş faiz hesabının tespiti bakımından konuda uzman bilirkişile... ve ... marifetiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilerek dosyaya sunulan 01/03/2019 tarihli bilirkişi heyeti raporunda özetle; "davacının sigortalısı ...'...