DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2019 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 08/10/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin------ malzemeleri konusunda davalıya hizmet verdiğini, alacağın istenmesine karşın davalının ödemekten imtina ettiğini, alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve yersiz olduğunu beyanla iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ---- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında: Davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1119 KARAR NO : 2019/1170
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2019
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 08/10/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin------ malzemeleri konusunda davalıya hizmet verdiğini, alacağın istenmesine karşın davalının ödemekten imtina ettiğini, alacağın tahsili amacıyla İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve yersiz olduğunu beyanla iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ---- tarihli duruşmada/esas hakkındaki beyanında: Davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde ticari satımdan kaynaklı ilamsız icra takibine itirazın iptali davası olduğu, davacı tarafın itirazın iptali ile takibin devamına icra inkar tazminatına yargıla gideri ve vekalet ücreti noktasındadır. DELİLLER : -İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyası, - Faturalar, - BA/BS Formları, - Mali Müşavir Bilirkişinin 27/05/2019 tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, ticari ilişkiden kaynaklanan faturaya dayalı cari hesap alacağı olarak başlatılan takibe karşı itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. İstanbul Anadolu ---- Esas sayılı takip dosyasının celp edilerek incelenmesinde; ödeme emrinin borçlu tarafa 29/08/2018 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından ödeme emrine 04/09/2018 tarihinde süresinde itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu, borçlu gider avansı olmadığından itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ edilmediği görülmüştür. Davacı itirazı öğrenme tarihinden itibaren bir yıllık hak düşürücü sürede İ.İ.K. 67. Maddesine istinaden itirazın iptali davasını açmıştır. Mali Müşavir Bilirkişi 27/05/2019 havale tarihli raporda özetle; tacir olan davacının incelenen 2018 yılı ticari defterlerinin TTK ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, takip konusu cari hesap alacağını oluşturan faturaların kendi defterlerinde kayıtlı olduğu, takip konusu cari hesap alacağını oluşturan faturaların davalı şirket tarafından -----döneminde davacı şirketten alman Mal ve Hizmete ilişkin ------ 20 adet fatura karşılığı toplamda 47.382.00 TL (KDV Hariç) BA alım bildirimi yaptığı, bu şekilde taraflar arasındaki ticari ilişkinin ispatlanmış, mal tesliminin de karinesinin oluştuğu, bu defa malı teslim almadığım ispat yükü kendisine geçen davalının ispat edememesi ile teslimin de davacı tarafından ispatlandığı, davacı tarafından malın teslim ...