Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu ekipmanların iadesi talepli malın iadesi davası olduğunu, davanın para alacağına ilişkin olmadığını, davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların, her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkili şirkete iadesine, muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Davalı şirket yetkilisi...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/559 Esas KARAR NO : 2020/170
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/08/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesine konu ekipmanların iadesi talepli malın iadesi davası olduğunu, davanın para alacağına ilişkin olmadığını, davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların, her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkili şirkete iadesine, muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Davalı şirket yetkilisi tarafından 24/02/2020 tarihli dilekçesi ile, malın iadesi davasını kayıtsız şartsız kabul ettiklerini, bu kabulü doğrultusunda dosyanın duruşma günü beklenmeksizin karara çıkartılmasını bildirdiği anlaşılmıştır. Davalının kabul beyanı, vekaletnamesinde davayı kabule ilişkin mevcut yetkisi ve bu beyanla birlikte HMK'nun 309-311 maddeleri gereğince maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir beyan olması dikkate alınarak davanın kabul nedeniyle kabulüne karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabul nedeniyle kabulüne, taraflar arasında imzalanan 12/02/2015 Tarih ...numaralı, 26/02/2015 tarih ...numaralı, T.C. Aksaray... Noterliğinin 17/03/2014 tarih ve ...yevmiye sayılı, T.C. Aksaray ... Noterliğinin 16/04/2014 tarih ve ...yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu; "12/02/2015 tarih ve ... Numaralı Kiralama Sözleşmesi ile; 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ...TİPTE,...PLAKA NOLU, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR SERİ NO: ..., FORKLİFT tüm standart ekipmanlarıyla birlikte (yeni ve kullanılmamıştır) 26/02/2015 tarih ve ... Numaralı Kiralama Sözleşmesi ile; 1 ADET 2015 MODEL, ...MARKA, ...TİPTE, ... PLAKA NOLU, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO: ..., KABİNLİ TRAKTÖR- tüm standart ekipmanlarıyla birlikte (yeni ve kullanılmamıştır) 1 ADET 2015 MODEL,... MARKA, ... TİPTE, SERİ NO:... (...), BALYA MAKİNESİ- tüm standart ekipmanlarıyla birlikte (yeni ve kullanılmamıştır) T.C. Aksaray ... Noterliğinin 17/03/2014 tarih ve ...yevmiye Numaralı Kiralama Sözleşmesi ile; 1 ADET 2013 MODEL, ...MARKA, ...TİPTE, ...PLAKA NOLU, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR SERİ NO: ... KABİNLİ TRAKTÖR- tüm standart ekipmanlarıyla birlikte (yeni ve kullanılmamıştır) 1 ADET 2014 MODEL, ... MARKA, ...TİPTE, SERİ NO: ..., ... MAKİNESİ- tüm standart ekipmanlarıyla birlikte (yeni ve kullanılmamıştır) T.C. Aksaray ... Noterliğinin 16/04/2014 tarih ve ...yevmiye Numaralı Ki...