Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/84 · K. 2019/998
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/84 K. 2019/998

E. 2019/84K. 2019/9989 Aralık 2019
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporubilirkişi incelemesitazminat davasımaddi tazminatiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin 27/04/2017 gün ve... Esas - ...Karar sayılı kararımız davalı tarafça istinaf edilmiş İstanbul Bölge adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesi 07/02/2019 gün ve ...Esas... Karar sayılı ilamı ile bozularak mahkememize gelmiş olmakla, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dosyanın yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın eşi, diğer davacıların annesi olan müteveffa İrem'in meydana gelen kazada öldüğünü, kazaya karışan ... plakalı aracın davalıya trafik ZMMS ile sigortalı olması nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak üzere davacı ... için 500, diğer her biri davacı için 250'şer TL olmak üzere 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizili ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/03/2017 tarihli dilekçesi ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/84 Esas KARAR NO : 2019/998

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/03/2016 KARAR TARİHİ : 09/12/2019

Mahkememizin 27/04/2017 gün ve... Esas - ...Karar sayılı kararımız davalı tarafça istinaf edilmiş İstanbul Bölge adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesi 07/02/2019 gün ve ...Esas... Karar sayılı ilamı ile bozularak mahkememize gelmiş olmakla, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan dosyanın yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın eşi, diğer davacıların annesi olan müteveffa İrem'in meydana gelen kazada öldüğünü, kazaya karışan ... plakalı aracın davalıya trafik ZMMS ile sigortalı olması nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak üzere davacı ... için 500, diğer her biri davacı için 250'şer TL olmak üzere 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizili ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/03/2017 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiş ve ıslah harcını da yatırmıştır.

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; sorumluluklarının poliçe limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğu, davacıların desteğinin emniyet kemeri takmaması nedeniyle müterafik kusurlu olduğu, ayrıca taşıması nedeniyle de tazminatı hükmedilecekse indirim yapılması gerektiği ve temerrüde düşürülmedikleri, ayrıca avans faizi talep edilemeyeceğini belirtmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE: nüfus kaydına kayıt tablosu, velaset ilamı, kaza tutanakları, trafik kayıtları, bilirkişi incelemesi ve soruşturma dosyası ile her türlü delile dayanmış, davalı taraf da süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesiyle delillerini de sunmuş ve aynı şekilde davacının dayandığı deliller içerisinde yer alan bir kısım delilleri ile kusur raporu alınması aktüer incelemesi yaptırması, poliçe hasar dosyası, ceza dosyası her türlü delillere dayanmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonrasında 27/04/2017 gün ve ... Esas - ...Karar sayılı kararı ile davacıların davasının kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalı vekili tarafından İstinaf edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 07/02/2019 tarih ... esas ... karar sayılı kararıyla; "Davalı ... şirketi vekilinin istinaf sebepleri; davacılar murisinin emniyet kemerini takmaması nedeniyle müterafik kusur indirimi yapılmadan karar verildiği, hatır taşıması nedeniyle tazminattan indirim yapılması gerektiği, kaza ve poliçe tarihi dikkate alındığında tazminat hesaplamasının 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren ZMMS genel şartlarına göre TRH 2010 yaşam tablosu ve belirli süreli rant formülü kullanılarak yapılması gerektiği, avans faizine hükmedilmesinin hatalı olduğu, ev hanımı olan murisin gelirinin asgari geçim indirimi düşülmüş, net asgari ücret düzeyindeki gelir esas alınarak yapılması gerektiği hususlarına ilişkindir. Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin bulunmaktadır. 1)Do...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/49 · K. 2019/743

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/90 · K. 2019/384

14 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/61 · K. 2020/299

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/538 · K. 2019/1017

16 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/68 · K. 2021/573

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/164 · K. 2019/1029

27 Aralık 2019