Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/90 · K. 2019/384
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/90 K. 2019/384

E. 2019/90K. 2019/38414 Mart 2019
görevli mahkemeiptal davasıitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinde yapılan incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi 23/10/2018 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı ile; 6502 sayılı kanunun 2.,3. ve 73. maddeleri uyarınca davanın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği, bu nedenle davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle Mahkemenin görevsizliğine, görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verildiği, hüküm kısmının 2. paragrafında HMK'nun 20.maddesi uyarınca yasal sürede başvuru halinde dosyanın görevli İstanbul Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, 3.paragrafta sehven görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesinin yazıldığı, davacı vekilinin 21/02/2019 tarihinde dosyanın görevli Tüketici Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği anlaşılmakla, dosyanın Mahkememize sehven gönderildiği,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/90 Esas KARAR NO : 2019/384 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 27/11/2017 KARAR TARİHİ: 14/03/2019 Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinde yapılan incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi 23/10/2018 tarih ve ... E., ... K. sayılı kararı ile; 6502 sayılı kanunun 2.,3. ve 73. maddeleri uyarınca davanın Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerektiği, bu nedenle davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle Mahkemenin görevsizliğine, görev yönünden dava dilekçesinin reddine karar verildiği, hüküm kısmının 2. paragrafında HMK'nun 20.maddesi uyarınca yasal sürede başvuru halinde dosyanın görevli İstanbul Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, 3.paragrafta sehven görevli ve yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesinin yazıldığı, davacı vekilinin 21/02/2019 tarihinde dosyanın görevli Tüketici Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği anlaşılmakla, dosyanın Mahkememize sehven gönderildiği, Mahkeme kararında da belirtildiği üzere görevli Mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğu anlaşıldığından dosyanın İstanbul Tüketici Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın İstanbul Tüketici Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/51 · K. 2019/80

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/52 · K. 2019/81

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/429 · K. 2019/955

25 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/43 · K. 2019/626

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/201 · K. 2019/895

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/394 · K. 2019/828

8 Ağustos 2019