Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/608 · K. 2019/1292
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/608 K. 2019/1292

E. 2014/608K. 2019/129216 Aralık 2019
menfi tespittespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İş bu davanın ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan 222,60-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı ... kendini vekil ile temsil ettirdiğinden -----. tarifesine göre hesaplanan 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile anılan davalıya verilmesine, 5.Taraflarca mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından artacak kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/608 Esas KARAR NO : 2019/1292

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/12/2019

İş bu davanın ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava ------ tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan 222,60-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine, 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalı ... kendini vekil ile temsil ettirdiğinden -----. tarifesine göre hesaplanan 2.725,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile anılan davalıya verilmesine, 5.Taraflarca mahkemeler veznesine yatırılan gider avansından artacak kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/63 · K. 2019/1067

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/838 · K. 2019/105

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1593 · K. 2020/569

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/263 · K. 2018/107

31 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1016 · K. 2021/119

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/728 · K. 2019/673

19 Haziran 2019