Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1033 · K. 2019/913
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1033 K. 2019/913

E. 2017/1033K. 2019/9133 Aralık 2019
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıalacağın tahsiliicra takibiiptal davasıbilirkişi incelemesihacizkredi sözleşmesiödeme emritekerrüryasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaca dava dışı...Şti lehine davalı müteselsil kefaletiyle kredi hesapları açılarak kullandırıldığı ve hesapların 31.01.2017 tarihi itibariyle kat edilerek borcun ödenmesi için ...Noterliği'nin 02.02.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı keşide edilerek ekinde hesap özetinin tebliğ edildiğini, ödeme yapılmadığından borçulalar hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalı tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğinden takibinin durduğunu,itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1033 KARAR NO : 2019/913

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 03/12/2019

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankaca dava dışı...Şti lehine davalı müteselsil kefaletiyle kredi hesapları açılarak kullandırıldığı ve hesapların 31.01.2017 tarihi itibariyle kat edilerek borcun ödenmesi için ...Noterliği'nin 02.02.2017 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı keşide edilerek ekinde hesap özetinin tebliğ edildiğini, ödeme yapılmadığından borçulalar hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalı tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğinden takibinin durduğunu,itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra dosyası incelendiğindede görüleceği üzere takp taleb ekinde alacağın müstenidatının ne olduğuna dair incelenebilecek hiçbir belge bulunmadığını, davacının icra dosyasında ve dava dilekçesi ekinde bulunmayan ancak var olduğunu iddia ve beyan ettiği kredi sözleşmesi gereği müvekkilinin...Şti firmasına kefil olduğu ve bu şirketin de kendisine borçlu olduğunu iddia ettiği, müvekkilinin ... ile hiçbir yasal ilişkisinin bulunmadığından bu şirketin davacıya bir borcu olup olmadığını bilmediği, ... filmciliğin müvekkilinin eski ortağı olduğu bir şirket olup 2,5 yıl önce bu şirketten ayrıldığından ve bu süreçte...şti arasında nasıl bir ilişki kurulduğunu bilmediğinden, yasal sorumluluğu bulunmadığını, böyle bir sözleşme imzalandığını hatırlamadığını, sözleşme varsa da 583.madde gereğince sorumluluğu bulunmadığını, ilişkiye ait dosyaya belge sunulmadığından ve bunun kanunun emredici hükmüne aykırı olması nedeniyle bir borcu bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

G E R E K Ç E / Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası, ...Bankası cevabi yazı içerikleri, Sözleşmeler ve bilirkişi raporu (tüm dosya kapsamı) bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dava, Genel Kredi Ve Teminat Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine, davalı/borçu-kefil tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin ilişkindir. Bu bağlamda tüm deliller toplanmış; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, Genel Kredi Ve Teminat Sözl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 120

Vergi hatalarının düzeltilmesine, ilgili vergi dairesi müdürü karar verir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/891 · K. 2018/1034

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1035 · K. 2019/479

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1048 · K. 2019/798

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1149 · K. 2019/308

3 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1039 · K. 2019/882

28 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1065 · K. 2018/793

8 Ağustos 2018