Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/438 · K. 2020/193
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/438 K. 2020/193

E. 2019/438K. 2020/19327 Şubat 2020
kira bedeliiadetedbir kararıihtiyati tedbiristirdatsözleşmenin feshiistinaf yoluicrai işlemsözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalılar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği dava konusu emtiaların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yolu ile akdedildiğini,davalı ile şirketleri arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 21.083,00 TL kira borcunu 3.624,00 TL kira temerrüt borcunu 505,00 TL devir bedelini, ... olan ödeme planından kaynaklanan 19.439,00 TL kira borcunu, 3.468,00 TL kira temürrüt borcunu, 505,00 TL devir bedelini , 1.439,00 TL masrafı 139,00 TL masraf temerrüdünü, 948,00 TL sigortayı, 109,00 TL sigorta temürrüdünü, 1.905,00 TL ileri vadeli sigorta bedelini ödemeyerek temürrüde düştüğünü, işbu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/438 Esas KARAR NO : 2020/193

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 02/08/2019 KARAR TARİHİ : 27/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalılar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği dava konusu emtiaların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olmak üzere finansal kiralama yolu ile akdedildiğini,davalı ile şirketleri arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 21.083,00 TL kira borcunu 3.624,00 TL kira temerrüt borcunu 505,00 TL devir bedelini, ... olan ödeme planından kaynaklanan 19.439,00 TL kira borcunu, 3.468,00 TL kira temürrüt borcunu, 505,00 TL devir bedelini , 1.439,00 TL masrafı 139,00 TL masraf temerrüdünü, 948,00 TL sigortayı, 109,00 TL sigorta temürrüdünü, 1.905,00 TL ileri vadeli sigorta bedelini ödemeyerek temürrüde düştüğünü, işbu kira bedelleri ödenmediğinden dolayı muhataplara öncelikle ... 24. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin muhataplarca tebliğ alındığını, ihtarnamede belirtilen 60 günlük süre içerisinde kira bedellerinin ödenmediğini, söz geçen ihtarnamenin taraflara 04/04/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içeinde ihtarnamede belirtiline borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlar ile karşılaşmasının önlenmesi için taraflarınca ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu alınan tedbir kararı ile ... 2.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra işlemine başlandığını belirterek açıklanan nedenler ile finansal kiralama sözleşmesine konu dava konusu emtiaların müvekkili şirkete aynen teslimine, zararları giderilene kadar ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş dosyasından verilen tedbir kararının devamına, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davaya beyanda bulunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Finansal Kiralama sözleşmenin 31. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Kanunun 31. Maddesine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya ... 24.Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. Davalının kanuni yükümlülüklerini yerine...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/598 · K. 2020/32

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/430 · K. 2020/537

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/498 · K. 2021/243

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/550 · K. 2020/432

2 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 · K. 2021/192

2 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/283 · K. 2019/548

5 Aralık 2019