Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/408 · K. 2021/192
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/408 K. 2021/192

E. 2019/408K. 2021/1922 Mart 2021
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıhaklı nedenle fesihbilirkişi raporusözleşmenin feshiyediemin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 12/02/2016 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdettiğini, ,işbu sözleşmenin 08/02/2019 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin Tadil edilmesine Dair Sözleşme ile tadil edildiğini, ... tescil numarası ile 11/02/2019 tarihinde ...'e tescil edildiğini, bu sözleşmedeki ödeme planının .... Noterliği'nin 19/02/2016 tarih ve ...yevmiye numaralı ve .... Noterliği'nin 21/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, 12/02/2016 tarihli ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi ile 1 adet 2015 model ... marka ... Tipte, ... plaka numaralı, şasi seri no: ..., motor seri no : ..., ..., tüm standart ekipmanlarıyla birlikte teslim edildiğini, kiracı tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/408 Esas KARAR NO:2021/192

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:23/07/2019 KARAR TARİHİ:02/03/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 12/02/2016 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdettiğini, ,işbu sözleşmenin 08/02/2019 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin Tadil edilmesine Dair Sözleşme ile tadil edildiğini, ... tescil numarası ile 11/02/2019 tarihinde ...'e tescil edildiğini, bu sözleşmedeki ödeme planının .... Noterliği'nin 19/02/2016 tarih ve ...yevmiye numaralı ve .... Noterliği'nin 21/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile değiştirildiğini, 12/02/2016 tarihli ... numaralı Finansal Kiralama sözleşmesi ile 1 adet 2015 model ... marka ... Tipte, ... plaka numaralı, şasi seri no: ..., motor seri no : ..., ..., tüm standart ekipmanlarıyla birlikte teslim edildiğini, kiracı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken kira borçlarının vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmediğini, ... Noterliği'nin 04/04/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borç bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesini, ödenmediği takdirde sözleşenin feshedileceğinin borçluya bildirildiğini, Yukarıda açıklanan nedenlerle; 12/02/2016 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin müvekkil şirketçe haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ile; davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların, her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkil şirkete iadesini, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Alınan 02/04/2020 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Tüm delillerin ve hak kazanma koşullarının değerlendirilmesi Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu ... Marka ... Model ...'ün davacı şirket adına fatura edilmiş olduğu, Davacı tarafça dosya kapsamına sunulan belgelerden Davalı/ kiracı tarafından yapılan en son ödemenin 26.03.2019 tarihinde kayıt altına alındığı, Sözleşmenin feshinin haklı nedene dayanıp dayanmadığının hukuki değerlendirmesinin Sayın Mahkemenize ait olduğu, Sözleşme konusu Malın iadesi gerekip gerekmeyeceği ile ilgili hukuki değerlendirmesinin Sayın Mahkemenize ait olduğu mütalaa edildiği anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlık, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiralanan malların teslime ilişkindir. Taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 12.02.2016 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesiyle birlikte, uyuşmazlık konusu edilen emtianın, davalı tarafa teslim edildiği, davalı tarafın k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/196 · K. 2020/464

29 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/338 · K. 2021/511

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/350 · K. 2021/292

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/187 · K. 2020/694

21 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/42 · K. 2019/751

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/186 · K. 2022/524

5 Temmuz 2022