DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2017 KARAR TARİHİ : 21/01/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı davalı ...' in kullandığı ve ...' in % 100 kusuru ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda, müvekkiline ait 2013 ... model araçta değer kaybı oluştuğunu ve bu kaybının şimdilik 20.000,00-TL' sinin davalılardan 27/06/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği, davacı müvekkilin kaza sebebi ile aracı uzun süre kullanamadığını, müvekkilinin aracını kullanmadığı süre içerisinde muadil araçlar kiraladığı, ticari taksiler ile ulaşımını sağladığını ve bu nedenle 1.184,00-TL' nin davalılardan 27/06/2016 tarihinden...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/712 Esas KARAR NO : 2020/28 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/08/2017 KARAR TARİHİ : 21/01/2020
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı davalı ...' in kullandığı ve ...' in % 100 kusuru ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda, müvekkiline ait 2013 ... model araçta değer kaybı oluştuğunu ve bu kaybının şimdilik 20.000,00-TL' sinin davalılardan 27/06/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği, davacı müvekkilin kaza sebebi ile aracı uzun süre kullanamadığını, müvekkilinin aracını kullanmadığı süre içerisinde muadil araçlar kiraladığı, ticari taksiler ile ulaşımını sağladığını ve bu nedenle 1.184,00-TL' nin davalılardan 27/06/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği, müvekkiline ait aracın sürücüsü olan ...' ın kaza nedeniyle ruhsal tranva yaşadığı ve bu nedenle 10.00,00-TL manevi tazminatın davalılardan 27/06/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak müvekkili ...' a verilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirketle ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, davaya konu kaza nedeni ile ... plakalı aracın değer kaybına uğraması nedeniyle müvekkiline yapılan başvurusunun sonucunda 2016 ... araç hasarı rücuen hasar dosyası ile 2016 ... numaralı değer kaybı dosyası açıldığını, poliçeden dolayı maddi zarar halinde 29.000,00-TL tazminat olarak belirtilen tarihte, teminat miktarının tamamının ödendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığını, davacının aracı mahrumiyet zararı bakımından müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacının manevi tazminata ilişkin talebinin teminat dışında kaldığını beyan ederek; müvekkili aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...' in cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazada müvekkilinin tam kusurlu olmadığını, davacılar tarafından dosyaya sunulan taksi fişlerinin tamamına yakınının aracın teslim tarihinden sonra olduğunu, davacıların aracında değer kaybı meydana gelmediğini, kazadan sonra aracın satıldığını, manevi tazminat taleplerinin dayanaksız olduğunu beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce davalı ... şirketine müzekkere yazılarak, ... plakalı araca ait poliçe ve hasar dosyasının celp edilmiş, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak ... plakalı aracın 27/06/2016 tarihine kadar tüm tramer kayıtları ve hasar dosyaları celp edilmiş ... Trafik Tescil Şube müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... plakalı aracın tescil kayıtları ile sigorta şirketinin oluşturduğu ha...