Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde, sürücüsü dava dışı... olan ... plakalı motosikletin arka kısmında yolcu olarak bulunan davacının annesi...'ın tek taraflı kaza sonrasında hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde aracın trafik sigortasının bulunmadığını, hayatını kaybeden ...'ın kendilerinin desteği olduğunu ve kazada kusurunun bulunmadığını, davalı ...nın destekten yoksun kalma tazminatından hukuken sorumlu olduğunu, davalı kuruma yaptıkları başvurunun reddedildiğini, bu nedenle de tazminat davası açmak zorunda kaldıklarını belirtmiştir. DAVALININ TALEBİ: Davalı ...vekili verdiği cevap dilekçesinde, kazada ölen ...'ın kaza esnasında kask takıp takmadığının araştırılması gerektiğini, kask takmamasının ölümünde etkili olduğunun anlaşılması durumunda bu durumun...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/774 KARAR NO : 2020/11
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 13/01/2020
MAHKEMEMİZİN ASIL DOSYASI İLE BİRLEŞEN 2018/517 ESAS, 2018/670 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/06/2018
BİRLEŞEN İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/552 ESAS, 2018/733 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 22/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... vekili verdiği dava dilekçesinde, sürücüsü dava dışı... olan ... plakalı motosikletin arka kısmında yolcu olarak bulunan davacının annesi...'ın tek taraflı kaza sonrasında hayatını kaybettiğini, kaza tarihinde aracın trafik sigortasının bulunmadığını, hayatını kaybeden ...'ın kendilerinin desteği olduğunu ve kazada kusurunun bulunmadığını, davalı ...nın destekten yoksun kalma tazminatından hukuken sorumlu olduğunu, davalı kuruma yaptıkları başvurunun reddedildiğini, bu nedenle de tazminat davası açmak zorunda kaldıklarını belirtmiştir.
DAVALININ TALEBİ: Davalı ...vekili verdiği cevap dilekçesinde, kazada ölen ...'ın kaza esnasında kask takıp takmadığının araştırılması gerektiğini, kask takmamasının ölümünde etkili olduğunun anlaşılması durumunda bu durumun kusur incelemesinde dikkate alınması gerektiğini, kazada ölen ...'ın hatır için taşındığını hatır taşıması indiriminin yapılması gerektiğini, sorumluluklarının teminat limiti ile sınırlı olduğunu belirtmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14üncü maddesi yollamasıyla ...Yönetmeliği m. 9/I-b ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 53'e göre destekten yoksun kalma tazminatı davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı taraf,...nın 142068 sayılı dosyasını, trafik kazası tespit tutanağını, mirasçılık belgesini, tanık beyanlarını, yemin delilini ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur. Davalı taraf, delil olarak Yargıtay ve Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarını sunmuştur. Dava, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14üncü maddesi yollamasıyla ...Yönetmeliği m. 9/I-b ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 53'e göre destekten yoksun kalma tazminatı davasıdır. ...Yönetmeliği m. 9/I-b'ye göre; "Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için,"...na başvurulabileceğini düzenlemektedir. Kazaya karışan ... plakalı motosikletin kaza tarihinde geçerli bir trafik sigortası bulunmadığından ...Yönetmeliği m. 9/I-b'ye göre davacı tarafın...na tazminat başvurusunda bulunmasında hukuki yararı bulunmaktadır. Davacı taraf davalı...na tazminat ödemesi yapılması için başvuruda bulunmuş başvuru dilekçesi davalı...na 03.08.2017 tarihinde ulaşmış ve davalı ...nezdinde hasar dosyası açılmıştır. Dolayısıyla davacı taraf 2918 sayılı KTK m. 97'ye göre başvuru ön koşulunu yerine getirmiştir. Davalı ...me...