Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/802 · K. 2019/862
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/802 K. 2019/862

E. 2018/802K. 2019/8622 Ekim 2019
tazminatkişilik haklarına saldırımanevi tazminathizmet sözleşmesihaksız fiiltazminat davasıiadeistinaf yoluiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2015 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket çalışanlarından iş akitleri 27.10.2015 tarihinde feshedilen 28.10.201 tarihinde Noter bildirimleri keşide edilen işçilerle ilgili olarak aynı gün (28.10.2014 tarihli) ... Gazetesinde ''...'de 5 işçi işten atıldı'' başlıklı haber yapıldığını, yazı ve yorumlarda şirketin ve Ülker markasının kişilik haklarına zarar vermesi kastı ile hareket ederek saldırı-karalama kampanyası başlatıldığını konu siyasi bir zemine de oturtularak mecrasından tamamen çıkartıldığını basın özgürlüğü ile ilgili tüm ilkeler ihlal edildiğini, müvekkili şirkete, markasına ve ticari itibarına(kişilik haklarına)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/802 Esas KARAR NO : 2019/862

DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2015 KARAR TARİHİ : 02/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket çalışanlarından iş akitleri 27.10.2015 tarihinde feshedilen 28.10.201 tarihinde Noter bildirimleri keşide edilen işçilerle ilgili olarak aynı gün (28.10.2014 tarihli) ... Gazetesinde ''...'de 5 işçi işten atıldı'' başlıklı haber yapıldığını, yazı ve yorumlarda şirketin ve Ülker markasının kişilik haklarına zarar vermesi kastı ile hareket ederek saldırı-karalama kampanyası başlatıldığını konu siyasi bir zemine de oturtularak mecrasından tamamen çıkartıldığını basın özgürlüğü ile ilgili tüm ilkeler ihlal edildiğini, müvekkili şirkete, markasına ve ticari itibarına(kişilik haklarına) basın-yayın yoluyla saldırı niteliğindeki halen devam eden; kişilik haklarına tecavüz oluşturan gerçeğe aykırı yayınların tedbiren durdurulmasına, saldırıların önlenmesine 50.000 TL manevi tazminatın haksız fiil vuku tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu olan tüm haberler ve tüm köşe yazıları ve mektuplar bu çerçece içinde ele alınmasını adı geçen bir haber makale veya mektup davacı şirketin ticari itibarına bir saldırı mahiyetinde olmadığını, dava konusu haberler ve köşe yazıları ise, DİSK Konfedarasyonuna bağlı ... sendkasına üye olduğu için işten atılan davacı işyerinde çalışan işçilerin bu konu ile ilgili yapmış olduğu eylemler, haberler, yazıların haber verme hakkı kapsamında kamuoyuna aktarılması olduğunu bu haberlerin davacının aleyhine olması davacının kişilik hakları ihlali sonucunu doğurduğunu, gazeteciliğin bir kamu görevi olduğunu,sadece bu haberle değil dilekçeleri ekinde sunmuş oldukları... Sendikasının grevinin yasaklanması ve işçilerin ve sendilanın bu karara karşı tepkileri Gebze de bulunbna ... isimli fabrikada çalışan işçilerin yaptığı protesrı gösteriler ve özet olarak ülke ve dünyada yaşanna tüm işçi eylem ve haberlerini ...gazetesinde yayınladıklarını, gazetecilerin çeşitli olay ve olguları kamuya aktarmakta bu olay ve olgularla ilgili görüşlerini eleştirilerini açıkladıklarını, dava konusu haberler bu kapsamda incelendiğinde tamamen hukuka uygunluk sınırları içerisinde ve haber verme hakkı kapsamında kaldığını, açıklanan nedenlerle haksız olarak açılan davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE : Davanın, ... Gazetesinde 28.10.2014-29.12.2014 tarihleri arasında yayımlanan haberler ile ilgili basın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan kaynaklı manevi tazminat davası olduğu a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1126 · K. 2019/1287

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/882 · K. 2019/603

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/610 · K. 2019/302

9 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/815 · K. 2019/591

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/871 · K. 2019/275

27 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/972 · K. 2019/816

26 Eylül 2019