DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ..... İnşaat Aş'nin işleteni olduğu .... plaka sayılı aracın ..... sevk ve idaresinde iken 19.11.2017 tarihinde sürücünün %100 tam kusurlu hareketi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkili şirketin .... Sigorta Aş .... sayılı kasko poliçesi ile sigortalı ..... plaka sayılı araç hasarlandığını, sigortalı aracın hasarının 7.848,86 TL olarak tespit edilerek bu meblağın 22.12.2017 tarihinde ödendiğini yapılan bu ödeme ile TTK. Mad 1472 hükmü gereği sigortacı müvekkili .... Sigorta...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/207 Esas KARAR NO : 2020/235
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davalılardan ..... İnşaat Aş'nin işleteni olduğu .... plaka sayılı aracın ..... sevk ve idaresinde iken 19.11.2017 tarihinde sürücünün %100 tam kusurlu hareketi sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkili şirketin .... Sigorta Aş .... sayılı kasko poliçesi ile sigortalı ..... plaka sayılı araç hasarlandığını, sigortalı aracın hasarının 7.848,86 TL olarak tespit edilerek bu meblağın 22.12.2017 tarihinde ödendiğini yapılan bu ödeme ile TTK. Mad 1472 hükmü gereği sigortacı müvekkili .... Sigorta Aş sigortalısının kanuni halefi olduğunu, Bakırköy ... icra müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını icra takibine haksız yere itiraz edildiğini beyanla haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA ;İtirazın iptali davasına ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nun 114/c maddesi gereğince mahkemelerin görevi dava şartı olup, yasanın 115. maddesi gereğince mahkeme dava şartının bulunup bulunmadığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 6102 Sayılı T.T.K.'nun 4. maddesinin 1. fıkrası 6335 Sayılı Yasanın 1. maddesi ile değiştirilerek ticari davalar her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları, T.T.K.'nun 4. Maddesinin a bendi gereğince T.T.K.'nun dan kaynaklanan davalar, T.T.K.'nun 4. maddesinin b, c, d, e, f bentlerinde sayılan davalar ve diğer özel kanunlarda Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu kararlaştırılan davalar ticari dava olarak Ticaret Mahkemelerinde görülecektir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunları...