Mahkememizden verilen 26/06/2018 Tarih ve ... Esas,... sayılı dava dosyasının görevli Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine dair Görevsizlik kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 20/12/2018 tarih ve ... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin 26/06/2018 Tarih ve ... Esas, ... sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği ve Mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydedilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, kurulan ticari ilişki kapsamında ve sözleşmeden kaynaklı tanzim edilen faturalar sebebiyle davalıdan alacaklı olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini, davalının...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/17 Esas KARAR NO : 2020/97
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 30/01/2020
Mahkememizden verilen 26/06/2018 Tarih ve ... Esas,... sayılı dava dosyasının görevli Asliye Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine dair Görevsizlik kararının davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin 20/12/2018 tarih ve ... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin 26/06/2018 Tarih ve ... Esas, ... sayılı kararının kaldırılmasına karar verildiği ve Mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydedilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, kurulan ticari ilişki kapsamında ve sözleşmeden kaynaklı tanzim edilen faturalar sebebiyle davalıdan alacaklı olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine itiraz edildiğini, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına ve alacağın %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, bu tazminata dava tarihinden itibaren reskont avans faizi yürütülmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA / Davalı vekili 24/04/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket müdürü olan... tarafından dolandırıldığını, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 2010/15070 Hz sayılı dosyası ile takibat başlatıldığını, ... hakkında Gaziosmanpaşa ... Asliye Ceza Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verildiğini, dolandırıldığını öğrenen müvekkilinin 16/09/2010 tarihinde...Noterliği ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile durumun davacıya bildirildiğini, davacının yaptığı icra takibinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin kazancının olmadığı, kendi çalışanı tarafından dolandırıldığını, davacı firmadan 8.000 Amerikan doları alacaklı olduğunu, hiçbir satış ya da kiralama yapmadığını beyanla davanın reddine, haksız ve kötü niyetli olarak yapılan icra takibi nedeniyledavacının %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67. Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davası olduğu tespit edilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının icra takibine dayanak açık hesaba konu faturalar nedeniyle davalıdan alacağının varlığı ve miktarı, davalının itirazının haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. İcra dosyası celbedilerek in...