Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Dalılardan ----------- nin imalatçısı, diğer davalı -----------satıcısı olduğu -----------şasi numaralı, ------- plaka sayılı ve ------ şasi numaralı, -------- plaka sayılı araçlar, müvekkil şirket tarafından akaryakıt dolum ve transferinde kullanılmak üzere satın alındığını,ancak müvekkile satış ve teslimi yapılan bu araçların, belirtilen teknik özellikleri ihtiva etmediği gibi teknik belgesi ile de uygunluk arz etmediği, ------------tarafından verilen -------uygunluk belgesine sahip olmadığı tespit edildiği, bu hali ile dolum terminallerine kabul edilmeyen işbu araçların ayıplı olduğu her iki davalı şirket müteaddit kereler bildirildiği, son olarak davalılara --------- Noterliğinden ------- tarih ve -----------yevmiye...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1172 KARAR NO: 2019/711 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/11/2015 KARAR TARİHİ: 04/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Dalılardan ----------- nin imalatçısı, diğer davalı -----------satıcısı olduğu -----------şasi numaralı, ------- plaka sayılı ve ------ şasi numaralı, -------- plaka sayılı araçlar, müvekkil şirket tarafından akaryakıt dolum ve transferinde kullanılmak üzere satın alındığını,ancak müvekkile satış ve teslimi yapılan bu araçların, belirtilen teknik özellikleri ihtiva etmediği gibi teknik belgesi ile de uygunluk arz etmediği, ------------tarafından verilen -------uygunluk belgesine sahip olmadığı tespit edildiği, bu hali ile dolum terminallerine kabul edilmeyen işbu araçların ayıplı olduğu her iki davalı şirket müteaddit kereler bildirildiği, son olarak davalılara --------- Noterliğinden ------- tarih ve -----------yevmiye nolu ihtarname keşide edildiği,tüm bu şifahi ve yazılı İhtarlardan sonra üretici firma tarafından eksiklerin giderilmesi için işlemler başlatıldığı ve neticeten araçlar yönetmeliğe uygun bale getirildiği,ancak müvekkil şirketin ticari faaliyetinde kullanılmak üzere satın aldığı bu araçlar, uygunluk şartlarının sağlanması sürecinde kullanılamadığı müvekkil şirket nezdinde bu süre içinde iş kaybı ile birlikte kazanç kaybı meydana geldiği ------ tarihi itibari ile trafiğe çıkmaya hazır olan bu araçlar, -----------uygunluk belgesinin olmamasından ötürü dolum terminallerine alınamadığı ve bir sure iş yapamadığı,davalı üretici firma tarafından araçlar, ilgili uluslararası ------- sözleşmesine uygun hale getirilerek sertifika alındığı ve müvekkil şirkete işbu uygunluk belgeleri -------- tarihinde ulaştırıldığı, bu bağlamda yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile müvekkil şirketin satın aldığı bu araçların çalıştırılmadığı dönemdeki iş potansiyeli ile araçların uygunluk belgesi alınmasından sonra müvekkil şirketin iş potansiyeli arasındaki farkın belirlenebilmesi bakımından akaryakıt alımı yaptığı--------- aldığı akaryakıt miktarları sorulduğunda müvekkil şirketin uğradığı zarar miktarının tespitini fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak üzere alacak miktarının tam ve kesin olarak belirlenebilir meşinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik ------- TL müvekkil şirketin yoksun kaldığı kazanç bedelinin ihtarname tarihi olan ------------ tarihinden İtibaren işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, gider ile ücreti vekaletin davalılara tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, Davalı -------------cevap dilekçesinde özetle;müvekkili --------------aleyhine davacı tarafın açmış olduğu dava ile satın almış olduğu iki adet aracın -------------- belgesi olmaması sebebi ile dolum yapılamadığından bahisle tazminat talebinde bulunduğu,müvekkil ş...