DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Davacı Vekili dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ...'nin ortakları olduğunu, şirketin % 25 payına sahip -------- şirket müdürü olarak seçildiğini, ancak şirket müdürünün kocası ile birlikte kocasının şirketi üzerinde şirketi dolandırdığını, içini boşalttığını, şirket hesaplarından çok yüklü miktarda parayı zimmetine geçirdiğini, şirketin diğer ortaklarına hesap vermediğini, bilgi de vermediğini, bütün geliri zimmetine geçirdiğini, bu sebeple genel kurul toplantısı yapılması istemiyle 3 adet ihtarname çekildiğini, genel kurulun yapılmadığını, ihtarnamelere cevap verilmediğini belirterek, tedbiren müdürün imza yetkisinin kullanmasının...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/1059 Esas KARAR NO : 2020/66
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 04/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Davacı Vekili dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ...'nin ortakları olduğunu, şirketin % 25 payına sahip -------- şirket müdürü olarak seçildiğini, ancak şirket müdürünün kocası ile birlikte kocasının şirketi üzerinde şirketi dolandırdığını, içini boşalttığını, şirket hesaplarından çok yüklü miktarda parayı zimmetine geçirdiğini, şirketin diğer ortaklarına hesap vermediğini, bilgi de vermediğini, bütün geliri zimmetine geçirdiğini, bu sebeple genel kurul toplantısı yapılması istemiyle 3 adet ihtarname çekildiğini, genel kurulun yapılmadığını, ihtarnamelere cevap verilmediğini belirterek, tedbiren müdürün imza yetkisinin kullanmasının durdurulmasını ve şirketteki imza yetkisinin yeni genel kurul yapılıp, yeni müdür seçilene kadar kullanmamasına, asıl talep olarak ta şirket genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılmasına karar verilmesini, genel kurulu toplantıya çağırmak üzere bir kayyım atanmasını, kayyım olarak -------- atanmasını, bu talep uygun görülmezse bir başka kişinin atanmasını, ek talep olarak ta şirket karar defterinin şirket müdüründe olduğundan, genel kurulun yapılacağı gün ve saatte mevcut müdürün şirketin karar defterini ve pay defterini genel kurula getirmesini, şirket müdürüne tebliğ etmeye, müdür defterleri getirmez ve görevlendirilecek kayyıma teslim etmezse, yeni karar defterini tasdik ettirmek üzere yeni atanan kayyıma yetki verilmesine, atanan kayyıma alınan kararları Noterde suret tasdikini yaptırma ve ticaret sicil müdürlüğünde tescilini yaptırma konusunda yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından süresinde herhangi bir cevap verilmemiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verilmiş, davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının gönderildiği görülmüştür. Dava, TTK'nin 411, 412, 617 maddeleri gereği limited şirketin olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırmasına izin verilmesine ilişkindir. TTK'nın 411. Maddesinde sermayenin en az onda birini oluşturan pay sahiplerinin yönetim kurulundan yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymalarını isteyebilirler. TTK 412. Maddesi "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gün...