DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 27/12/2019 KARAR TARİHİ: 26/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %75'lik payına sahip ortaklarının %25 paya sahip bulunan --------------adlı ortağın başlarına geleceklerden habersiz şirket müdürü seçildiğini, ancak şirket müdürünün kocası ile birlikte kocasının şirketi üzerinden davalı şirketi dolandırdığını, şirketin içini boşalttığını, şirket hesaplarından çok yüklü miktarda parayı zimmetine geçirdiğini, uzun zamandır da şirketin diğer ortaklarına hesap vermediği gibi şirketin ortaklarına da bilgi de vermediğini ve şirketin bütün gelirlerini zimmetine geçirdiğini, şirketin %70'lik payına sahip ortaklarının şirket müdürüne noter ihtarnamelerini çektiğini...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1151 Esas KARAR NO : 2020/155 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 27/12/2019 KARAR TARİHİ: 26/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin %75'lik payına sahip ortaklarının %25 paya sahip bulunan --------------adlı ortağın başlarına geleceklerden habersiz şirket müdürü seçildiğini, ancak şirket müdürünün kocası ile birlikte kocasının şirketi üzerinden davalı şirketi dolandırdığını, şirketin içini boşalttığını, şirket hesaplarından çok yüklü miktarda parayı zimmetine geçirdiğini, uzun zamandır da şirketin diğer ortaklarına hesap vermediği gibi şirketin ortaklarına da bilgi de vermediğini ve şirketin bütün gelirlerini zimmetine geçirdiğini, şirketin %70'lik payına sahip ortaklarının şirket müdürüne noter ihtarnamelerini çektiğini ve bu ihtarnameler ile şirket müdüründen şirketi ---------- davet etmesini talep ettiklerini, bu taleplerine gündem maddelerini ekleyerek şirket müdürüne noterden'den tebliğ ettiklerini, müvekkillerinin ve %25 pay sahibi ortak olan şirket müdürü ------------- ------ yapılarak işletilmesi konusunda anlaşma yaptığını, yapılan anlaşma uyarınca salon maliyetinin ortaklarca karşılanacak işletmesinin de ortaklarca yürütüleceğini, kurulan şirketin işlerini yürütmesi için mevcut müdüre görev verildiğini, müdürün dava konusu ---------- yapılması ve işletilmesi aşamalarında akılla izah edilmeyecek derecede fahiş miktarlı harcama faturaları ile masraflarının şişirdiğini, bu şişirmeyi ve zimmetine para geçirmeyi çok abarttığını, şirketi müdürü olan yabancı asıllı olan kişinin kocası ile birlikte hareket ederek şirketin para, mal ve haklarına karşı işlemiş bulunduğu suçlara ilave olarak şirket ile rakip durumda olan bir başka ----------- da şirketin hemen karşısına açma girişiminde bulunarak kanuni rekabet yasağını da ihlal etmiş bulunduğunu, şirket para mal ve haklarına ilişkin olarak ortaklara açıklamalarda bulunmasını ısrarla talep etmelerine rağmen hesap vermeyi de reddettiğini tüm bu nedenlerle şirket ortaklarının %75'ini dolandırmış bulunan müdürün şirketi dolandırmaya devam etmesi nedeniyle acilen şirket--------------- çağrılmasına karar verilmesin, talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya karşı cevap dilekçesi verilmemiştir. Mahkememizce; İ--------------- kuruluşundan bugüne kadar tüm ----------- örnekleri ile şirket ortaklarını ve paylarını gösterir belge örneklerinin ve en son -------- ve bu kurullarla ilgili ----- örnekleri ---------- Sulh Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak ----- Noterliğinin ------- tarihli ----- yevmiye numaralı,---- Noterliğinin --- tarihli ve ---yevmiye numaralı ve ------- Noterliğinin-------------------- yevmiye numaralı belge asılları celp edilerek incelenmiştir. Talep, TTK'nın 411 ve 412. maddeleri gereğ...