DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.Tarafların Talepleri Davacı vekili 10/09/2019 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ...Ltd. Şti. yerine getirmiş olduğu reklam hizmetinden dolayı fatura ve ticari defterlere dayalı olarak; davalı ...nden alacağından dolayı, İstanbul ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra takibinde; takip konusu borç sebebinin fatura ve ticari defterlere dayalı cari hesap bakiyesi olduğunu, ancak davalı tarafın haksız olarak icra takibi konusu borca itiraz ettiğini, müvekkilinin fatura ve ticari defterlere dayalı olan alacağını tahsil edemediği için yapılan icra takibine karşı davalı tarafın yapmış olduğu haksız ve...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/154 Esas KARAR NO : 2020/108
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.Tarafların Talepleri Davacı vekili 10/09/2019 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ...Ltd. Şti. yerine getirmiş olduğu reklam hizmetinden dolayı fatura ve ticari defterlere dayalı olarak; davalı ...nden alacağından dolayı, İstanbul ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, icra takibinde; takip konusu borç sebebinin fatura ve ticari defterlere dayalı cari hesap bakiyesi olduğunu, ancak davalı tarafın haksız olarak icra takibi konusu borca itiraz ettiğini, müvekkilinin fatura ve ticari defterlere dayalı olan alacağını tahsil edemediği için yapılan icra takibine karşı davalı tarafın yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazın iptal edilmesine takip konusu asıl alacak kısmının %20si oranında icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak davacı tarafa ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesinde davanın ispatı bakımından HMK 222/5 kapsamında delillerini davalı tarafın ticari defterlerine hasretmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafından cevap verilmediği görülmüştür. Davalı vekili yargılamanın 3. celsesine iştirak etmiş, bu celse, dvacının ticari defterlerinde inceleme yapılmasını ve neticeten davanın reddini talep etmiştir. B. Uyuşmazlık ve Deliller Mahkeme huzurundaki dava itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık davacı şirketin başlattığı ilamsız takibe davalı tarafından yapılan itirazın haklı olup olmadığı, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, icra inkar tazminatının şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplanmaktadır. Mahkememizce davaya dayanak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Es sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamızın davacısı, borçlusunun ise dosyamızın alacaklısı olduğu, davalı/borçluya ödeme emrinin 08/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı/borçlu tarafından 16/07/2019 tarihinde borca itiraz edildiği, 15 Temmuz 2019 tarihinin resmi tatil olması sebebi ile davalın borçlunun itirazının süresinde olduğu, icra dairesince takibin durdurulduğu görülmüştür. C. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Birisi anonim şirket birisi limited şirket olan tarafların tacir olduklarına dolayısı ile taraflar hakkında tacir olmanın hükümlerinin uygulanacağına şüphe bulunmamaktadır. TTKnın 18. maddesinde tacir olmanın hükümleri arasında sayılan yükümlülüklerin biri de bu kanun hükümleri uyarınca gerekli ticari defterleri tutmaktır. Defter tutma yükümlülüğü Kanunun 64. maddesinde ayrıca düzenlenerek her tacirin, ticari defterleri tutmak ve defterlerinde ticari işlemleriyle ticari işletmesinin iktisadi ve mali durumunu, borç ve alacak ilişkilerini ve h...