DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/09/2019 tarihli dilekçesi ile, tarafların 1997 yılından beri ağırlıklı olarak kağıt, karton ve ambalajların kalitesine göre toplanmasını, ayrılmasını ve geri dönüşüm tesislerine gönderilmesi ile bu atıkların geri kazanıma hazır hale getirilmesi üzerine faaliyetlerinin sürdürüklerini ve uzak doğu ve Avrupa ülkelerine balya kağıt ihracatı yaptıklarını, taraflar arasında ticari faaliyet bulunduğunu ve taraflarınca davalı şirkete avans olarak belli bir miktar ödeme yaptıklarını ve davalı şirketin taraflarına peyderpey hurda kağıt gönderdiğini, gönderilen kağıtlara ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı taraftan faturalı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/28 Esas KARAR NO : 2020/549
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/09/2019 tarihli dilekçesi ile, tarafların 1997 yılından beri ağırlıklı olarak kağıt, karton ve ambalajların kalitesine göre toplanmasını, ayrılmasını ve geri dönüşüm tesislerine gönderilmesi ile bu atıkların geri kazanıma hazır hale getirilmesi üzerine faaliyetlerinin sürdürüklerini ve uzak doğu ve Avrupa ülkelerine balya kağıt ihracatı yaptıklarını, taraflar arasında ticari faaliyet bulunduğunu ve taraflarınca davalı şirkete avans olarak belli bir miktar ödeme yaptıklarını ve davalı şirketin taraflarına peyderpey hurda kağıt gönderdiğini, gönderilen kağıtlara ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı taraftan faturalı olarak aldığı hurda kağıtlara ilişkin bedellerin gönderilen avans bedelinden düşüldüğünü, davalı şirket tarafından son kalan cari hesaba ilişkin bakiye kısım için ticari ilişki kapsamında kağıt gönderilmediğini ve bakiye bedelin iade edilmediğini, bununla birlikte davalı tarafın talebi üzerine pres makinası satışı gerçekleştirildiğini, ancak davacı tarafın iyiniyetli girişimlerinin sonuçsuz kaldığını ve davalı şirketin satılan makinaya ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığını, taraflarca satılan makinaya ve cari hesaba ilişkin borcun ödenmesi amacıyla Beyoğlu ... Noterliği 14/06/2019 tarihli ...yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiğini, ancak taraflarca yapılan tüm girişimlerin sonuçsuz kaldığını ve cari hesaba ilişkin ve satılan makinaya ilişkin bedelin tahsili amacıyla Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ancak taraflarınca başlatılan icra takibinin davalı tarafın 09/07/2019 tarihinde haksız, dayanaksız, kötü niyetli olarak itirazı ile durdurulduğunu, taraflarca arabulucuk başvurusunda bulunulduğunu ve 28/08/2019 tarihli toplantıya davalı tarafından katılım sağlanmadığından anlaşmanın yapılamadığını, davalı tarafın icra takibine karşı yaptığı itirazda borcun varlığını inkar ettiğini ve herhangi bir iddia ettiklerini, davalı tarafın tüm iddialara rağmen herhangi bir hukuki dayanak sunmadığını, ancak taraflarının alacaklarının varlığını somut ve yasal delillerle ispatlayabilir durumda olduklarını, müvekkilin avansları peşinen ödediklerini ve davalı şirketten kağıt göndermesini talep ettiklerini, ancak davalı tarafından 4.497,30 TL bakiye için herhangi bir ödeme da bedel karşılğında kağıt gönderimi gerçekleştirmediğini, ayrıca davalı şirkete 33.040,00 TL bedelle pres makinası satılarak zamanında, tam ve eksiksiz teslim edildiğini, satılan pres makinası için de davalı tarafından herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek, takibe yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkar ta...