DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/02/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...... tarafından keşide edilen 05/12/2019 keşide tarihli 36.000-TL'lik .... Bankası .... Şubesine ait .... nolu çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize müracaat edilmediği, ...... Bankası .... Şubesinin 11/12/2019 tarihli cevabi yazısına göre dava konusu çekin bankaya da ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/757 Esas KARAR NO : 2020/127
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/02/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...... tarafından keşide edilen 05/12/2019 keşide tarihli 36.000-TL'lik .... Bankası .... Şubesine ait .... nolu çeki kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, bu nedenlerle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde mahkememize müracaat edilmediği, ...... Bankası .... Şubesinin 11/12/2019 tarihli cevabi yazısına göre dava konusu çekin bankaya da ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının yasal hamil olduğu dava konusu çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, davacının çekten kaynaklanan haklarını kullanabilmesi için zayi olan çekin iptalini istemekte hukuki menfaati bulunduğu dikkate alınarak davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının kabulüne; Keşidecisi ..... Hırdavat ...... olan, ..... Bankası ..... Şubesine ait, ..... çek numaralı, 30/10/2019 keşide tarihli 36.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 54,50-TL ilam harcından peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,10-TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansı ve teminatın ilgilisine iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/02/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.