Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 17/02/2016 tarihinde sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken kırmızı ışıkta bekleme yapan sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada yay olan müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak malûl kaldığını, kaza tespit tutanağına göre ... VE ... plakalı araç sürücülerinin kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta AŞ.de, ... plakalı aracı ise diğer davalı ... Sigorta AŞ.de kaza tarihini kapsar ZMMS mevcut olduğunu, kaza sonucunda davalı sigorta şirketlerine başvuruların yapıldığını ve ... Sigorta AŞ.nin taleplerini karşıladığını, ... Sigorta AŞ.nin ise başvuruyu süresinde cevaplamadığını ve tüm bu nedenlerle fazlaya...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1120 Esas KARAR NO : 2020/581 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2016 KARAR TARİHİ : 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 17/02/2016 tarihinde sürücü ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken kırmızı ışıkta bekleme yapan sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada yay olan müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak malûl kaldığını, kaza tespit tutanağına göre ... VE ... plakalı araç sürücülerinin kusurlu bulunduğunu, ... plakalı aracın davalılardan ... Sigorta AŞ.de, ... plakalı aracı ise diğer davalı ... Sigorta AŞ.de kaza tarihini kapsar ZMMS mevcut olduğunu, kaza sonucunda davalı sigorta şirketlerine başvuruların yapıldığını ve ... Sigorta AŞ.nin taleplerini karşıladığını, ... Sigorta AŞ.nin ise başvuruyu süresinde cevaplamadığını ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketlerinden kusurları oranında tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesi özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 09.12.2015-2016 Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının davacının maluliyetine ilişkin ATK'ndan rapor alınarak aktüerya tazminat hesabı yaptırılması gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderleri taleplerinin müvekkil şirketin sorumlu olmadığından SGK'dan talep edebileceğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde olduğunu, davacının dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edebileceğini ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. nin cevap dilekçesi özetle; Meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsü ile davacı tarafın araçtan inerek araçların arkasında konuşmaya başladıklarını, bu esnada ... plakalı aracın kaza mahalline gelerek yaya konumunda bulunan davacı tarafa çarptığını, sigortalısı araç sürücüsünün çarpmadığını, sigortalı araç sürücüsünün davacının zarar görmesinde kusuru olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacının maluliyetine ilişkin ATK'ndan rapor alınarak aktüerya tazminat hesabı yaptırılması gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde olduğunu, dava öncesinde davacı tarafça müvekkil şirkete başvuru yapıldığını ancak sorumluluklarının olmadığının tespit edildiğini, söz konusu olayın haksız fiilden kaynaklandığından davacı tarafça dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edilebileceğini ve tüm ...