Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/441 · K. 2021/416
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/441 K. 2021/416

E. 2021/441K. 2021/41623 Eylül 2021
gönderme kararıgörevli mahkemeiptal davasıitirazın iptaliicra takibikanuni hakim güvencesiadli yargıtazminatborca itiraziadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili 08/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı-Borçlunun ...İcra Dairesinde alacaklı bulunduğu ...Esas sayılı icra takibine yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın, iptali ile takibin devamına haksız ve borca itiraz nedeniyle davalı aleyhine asgari olarak takibe konu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ..Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sırasına kaydedilmiş, ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/09/2021 gün ve ...esas ...karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine ve gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilmeden ve kesinleştirme şerhi...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili 08/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davalı-Borçlunun ...İcra Dairesinde alacaklı bulunduğu ...Esas sayılı icra takibine yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın, iptali ile takibin devamına haksız ve borca itiraz nedeniyle davalı aleyhine asgari olarak takibe konu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve talep etmiştir. Açılan dava (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ..Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sırasına kaydedilmiş, ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/09/2021 gün ve ...esas ...karar sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devrine ve gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilmeden ve kesinleştirme şerhi yazılmadan dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ...esas sırasına kaydedilmiştir. Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/09/2021 gün ve ...esas ...karar sayılı ilamında, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile Yargıtay . HD'nin ...E. ...K. ve Yargıtay . HD'nin ...E. ...K. sayılı kararları gerekçeye dayanak yapılmıştır. Yargıtay . HD'nin ...E. ...K. sayılı kararı "Somut uyuşmazlıkta dava Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla İskenderun Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Dava tarihinde, İskenderunda müstakil ticaret mahkemesinin bulunmaması nedeniyle, ticari dava nitelindeki uyuşmazlığa bakmaya, davanın açıldığı asliye hukuk mahkemesi görevlidir. Ancak yargılama sırasında Adalet Bakanlığının 14.05.2015 tarihli Oluru ile İskenderun ilçesinde Asliye Ticaret Mahkemesi kurulduğu ve 03.08.2015 faaliyete geçtiğinden mahkemece dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine re'sen devredilmesine (aktarılmasına) veya gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında karar verilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir" şeklindedir. Yargıtay . HD'nin ...E. ...K. sayılı kararı ise; "Somut uyuşmazlıkta, sahte olduğu iddia edilen çek nedeniyle, keşideci ve banka aleyhinde 18/08/2014 tarihinde Erzurum Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Dava tarihinde, Erzurum'da müstakil ticaret mahkemesinin bulunmaması nedeniyle, 6102 sayılı Yasa'nın 5/4 maddesi gereğince ticari nitelikteki uyuşmazlığa bakmaya davanın açıldığı asliye hukuk mahkemesi görevlidir. Ancak yargılama sırasında HSYK'nın 23/07/2015 tarih ...sayılı kararı ile Erzurum Adliyesi'nde 03/08/2015 tarihi itibariyle asliye ticaret mahkemesi kurulmuş olup uyuşmazlıkta artık asliye ticaret mahkemesi görevli bulunduğundan, asliye hukuk mahkemesince dosyanın asliye ticaret mahkemesine re'sen devredilmesine (aktarılmasına) kar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/225 · K. 2021/419

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/453 · K. 2021/429

27 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2021/524

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/227 · K. 2021/464

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/257 · K. 2021/579

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2021/492

15 Aralık 2021