Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/257 · K. 2021/579
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/257 K. 2021/579

E. 2021/257K. 2021/57923 Kasım 2021
kıymetli evrakın iptaliçek iptaliyasal sürelimited şirketiptal kararıdefteri kebiriade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 21/05/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ...olan, ... ...Şubesi'nin 31/05/2021 keşide tarihli ...seri nolu 10.000 TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, çek karşılığının muhatap bankaca ödenmemesi için kaybolan çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ : Dava; zayi nedeniyle kaybolan çekin iptaline yöneliktir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun 18/2. Maddesinde; "Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir. " amir hükmü yer almaktadır. Dava dilekçesinin incelenmesinde davacının 6102 Sayılı Kanunun 16/1 maddesinde ifadesini bulan, Taşhan Mutfak...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

DAVALI : -HASIMSIZ -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 21/05/2021 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi ...olan, ... ...Şubesi'nin 31/05/2021 keşide tarihli ...seri nolu 10.000 TL bedelli çeki kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, çek karşılığının muhatap bankaca ödenmemesi için kaybolan çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ : Dava; zayi nedeniyle kaybolan çekin iptaline yöneliktir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunumuzun 18/2. Maddesinde; "Her tacirin, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekir. " amir hükmü yer almaktadır. Dava dilekçesinin incelenmesinde davacının 6102 Sayılı Kanunun 16/1 maddesinde ifadesini bulan, Taşhan Mutfak Eşyaları San. Ve .Tic. Ltd. Şti isimli tüzel kişi tacir olduğu görülmektedir. 19/12/2012 Tarih ve 28502 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Ticari Defterlere İlişkin Tebliğ'in 5/1-3. Maddesi gereğince limited şirket niteliğindeki tüzel kişi tacirlerin yevmiye defteri, envanter defteri, defteri kebir, pay defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri tutmakla yükümlüdür. Adı geçen tebliğin 8/1 maddesi gereğince Envanter defteri; ticari işletmenin açılışında ve açılıştan sonra her hesap döneminin sonunda taşınmazların, alacakların, borçların, nakit para tutarının ve varlıklar ile borçların değerlerinin teker teker kaydedildiği ciltli ve sayfaları müteselsil sıra numaralı defterdir. Mahkememizce talepte bulunan davacıya, Mahkememizin 24/05/2021 tarihli tensip zaptı ile iddiasını ispata yarar tüm delillerini ibraz etmesi için 2 haftalık kesin süre verilmiş, kesin süre içerisinde delillerini ibraz etmemesi halinde o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağı ihtar edilmiş, yasal süre içerisinde davacı tarafından iddiasını ispata yarar herhangi bir delil ibraz edilmemiştir. UYAP bilişim sistemi üzerinden yapılan sorgulamada davacı tarafından davaya konu çeke ilişkin adli merciilere yapılmış herhangi bir müracaat olmadığı, derdest herhangi bir soruşturma ya da kovuşturma dosyası olmadığı görülmüştür. Yine tüm dosya kapsamı incelendiğinde davacı tarafından zayi olduğu iddia edilen çekin sureti de sunulmamıştır. 6102 Sayılı Kanunumuzun 818/1-s maddesi delaletiyle uygulanacak olan 759/1-2. Maddesinde; "Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle y...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2021/524

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/268 · K. 2021/556

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2021/509

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2021/470

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2021/662

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 · K. 2021/543

8 Kasım 2021