Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2018 günü sürücü ...sevk ve idaresindeki maliki olduğu ...plaka sayılı araç ile müvekkili ...çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin doktor raporlarından anlaşılacağı üzere hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığını sakat kaldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin hiçbir kusurunun olmadığını, kaza tespit tutanağındaki müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, Müvekkilinin ...Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinin yaralanması sebebi ile iş bu trafik kazasından dolayı uğramış olduğu geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, geçici ş göremezlik dönemi için bakım gideri olmak üzere bilirkişi raporu...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI: VEKİLİ :
DAVALI: VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ:
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2018 günü sürücü ...sevk ve idaresindeki maliki olduğu ...plaka sayılı araç ile müvekkili ...çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin doktor raporlarından anlaşılacağı üzere hayati tehlike geçirecek ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde ağır yaralandığını sakat kaldığını, meydana gelen kazada müvekkilinin hiçbir kusurunun olmadığını, kaza tespit tutanağındaki müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, Müvekkilinin ...Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinin yaralanması sebebi ile iş bu trafik kazasından dolayı uğramış olduğu geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, geçici ş göremezlik dönemi için bakım gideri olmak üzere bilirkişi raporu doğrultusunda müddeabih arttırılmak üzere şimdilik fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 4.000,00 TL (belirsiz alacak davası) maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans(ticari) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava konusu etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde bahsi geçen ...plakalı aracın müvekkili şirkete 22/01/2018-22/01/2019 tarihleri arasında ...numaralı KTK zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalımızın kusuru oranında olmak üzere ölüm veya sakatlık halinde azami 360.00 TL ile sınırlı olduğunu, limitini bildirmelerinin davayı kabul anlamına gelmediğini, sigortalı aracın sürücüsünün kusuru yoksa işletene düşen bir sorumlulukta olmadığını, davacı yayanın kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının sigortalı aracın mesafesini dikkate almayarak kurallara aykırı davrandığını, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri zararı müvekkil şirketin sorumluluğunda olmadığını, davacının geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri taleplerinden müvekkili sigorta şirketinin değil Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumlu olduğunu, hesaplamaya vergilendirilmiş resmi gelir, aksi halde asgari ücret esas alınması gerektiğini, davacı yana SGK tarafından yapılan rücuya tabi herhangi bir ödeme olup olmadığının araştırılmasının gerektiğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Açılan dava Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/09/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bak...