Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sigorta davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket aleyhine dava dışı ... Şirketi tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, müvekkil şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın 02.08.2013 tarihinde dava dışı ... Şirketine kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca çarparak hasara sebebiyet verdiğini, dava dışı ... Şirketi tarafından müvekkil aleyhine dava açılmadan önce ... AŞ. 'ne başvuru yapıldığını, ancak davalı şirketin ödeme yapmadığını, yapılan yargılama neticesinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.03.2017 tarih .... .... Sayılı kararına istinaden müvekkil şirket aleyhine 58.807,24TL tazminata hükmedildiğini ve işleyecek avans faizinin mahkeme masraf ve vekalet ücretinin de ödenmesine karar...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/244 Esas KARAR NO:2021/694 Karar
DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:26/04/2019 KARAR TARİHİ: 11/10/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sigorta davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket aleyhine dava dışı ... Şirketi tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, müvekkil şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın 02.08.2013 tarihinde dava dışı ... Şirketine kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca çarparak hasara sebebiyet verdiğini, dava dışı ... Şirketi tarafından müvekkil aleyhine dava açılmadan önce ... AŞ. 'ne başvuru yapıldığını, ancak davalı şirketin ödeme yapmadığını, yapılan yargılama neticesinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.03.2017 tarih .... .... Sayılı kararına istinaden müvekkil şirket aleyhine 58.807,24TL tazminata hükmedildiğini ve işleyecek avans faizinin mahkeme masraf ve vekalet ücretinin de ödenmesine karar verildiğini, ... Şirketi tarafından .... İcra Müdürlüğünün .... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve müvekkil şirketin 29.06.2017 tarihinde 93.084,97TL ödeme yaptığını, müvekkil şirkete ait ... plakalı araca ilişkin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı dava dışı ... tarafından 40.409,85TL ödeme yapıldığını, ihtiyari mali mesuliyet poliçesinin davalı ... AŞ.'de mevcut olduğunu, davalı sigorta şirketinin poliçe teminatını ödemediğini belirterek şimdilik 20.000TL'nin müvekkil şirketin ödeme tarihi olan 29.06.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... sayılı poliçe ile kasko sigortasının mevcut olduğunu ve poliçede ihtiyari mali mesuliyet teminatının 20.000,00 TL olarak belirlendiğini, davacının gerçek zararını ispat etmek zorunda olduğunu, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının sonuçlanması gerektiğini, müvekkil şirket tarafından sigortalısının kusuru oranınca davacıya ödeme yapıldığını, temerrüte düşmediklerini bu nedenle faiz sorumluluğunun dava dilekçesinin tebliğinden sonra 8 iş günü sonu gerçekleşeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, cevap dilekçeleri ve ekleri, ... ATM'nin ... Esas-... Karar sayılı dosyası mündericatı, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının da bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında UYAP sureti yer alan, ... ATM'nin ... Esas-... Karar sayılı dosyası incelendiğinde; Davacısının ... A.Ş., davalılarının ... A.Ş. ve dava ... ol...