DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...'in , iç oda kapısı ve çelik kapı üretim, toptan ve perakende satış alanında hizmet veren gerçek kişi tacir olduğunu, davalının 01.03.2019 tarih ve ....... sıra numaralı fatura ile müvekkilden toplam 26.000,00 TL tutarlı pvc kapı, pervaz, kapı kasası, kapı kilitleri satın aldığını, fatura bedelinin 20.000,00 TLlik kısmı müvekkile ödendiğini ancak tüm girişimlere rağmen bakiye 6.000,00 TLlik kısmın ödenmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçlunun...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/433 Esas KARAR NO : 2020/556
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ...'in , iç oda kapısı ve çelik kapı üretim, toptan ve perakende satış alanında hizmet veren gerçek kişi tacir olduğunu, davalının 01.03.2019 tarih ve ....... sıra numaralı fatura ile müvekkilden toplam 26.000,00 TL tutarlı pvc kapı, pervaz, kapı kasası, kapı kilitleri satın aldığını, fatura bedelinin 20.000,00 TLlik kısmı müvekkile ödendiğini ancak tüm girişimlere rağmen bakiye 6.000,00 TLlik kısmın ödenmediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, taraflar arasında yapılan ticari alım satım ilişkisi kapsamında müvekkili tarafından teslimi taahhüt edilen tüm ürünlerin davalıya teslim edildiğini, yapılan satışa ilişkin fatura kesildiğini ve bu faturaya davalı tarafından süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmadığını, fatura içeriğinde belirtilen ürünlerin ayıplı, kusurlu veya eksik teslimine ilişkin müvekkiline hiçbir ihtar ve ihtarda bulunulmadığını, bu konuda herhangi bir tespit davası da açılmadığını, davalının söz konusu fatura borcu sabit olduğu halde, bununla ilgili başlatılan icra takibine mesnetsiz bir şekilde itiraz ettiğini, Davalı-Borçlu haksız ve kötüniyetli bir şekilde icra takibine itiraz ederek müvekkilin alacağını tahsil etmesini engellemeye, süreci uzatmaya çalıştığını, bu nedenle davalı tarafından Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasında haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptailne, icra takibine itiraz edilmiş olduğundan %20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı, herhangi bir savunmada bulunmadığı ve duruşmalara katılmadığı anlaşıılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, bilirkişi Mali Müşavir ....... 'ın 21/02/2020 tarihli raporunu dosyamıza sunmuştur. Usulüne uygun duruşma açılmış, ön inceleme aşamasında uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. takibe konu icra dosyası, faturalar ve ticari defter kayıtları dosyamız içerisine alınmıştır. Bakırköy ....... İcra müdürlüğünün ....... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı ......'in davalı aleyhine 6.000,00-TL asıl alacak, 48,82 -TL işlemiş yasal faiz olmak üzere Toplam 6.048,82-TL ile takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi...