DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2018 KARAR TARİHİ:16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan ve yukarıda tarafları, konusu, esas - karar numarası yazılı bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili ... A.Ş. arasında Elektrik Satış Sözleşmesi ve ... Şartları, ... Şartları, ... Kullanım Şartları, ... Kullanım Şartları imzalandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan elektrik kullanımına ait 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı taraf müvekkili şirketçe sağlanan enerjiyi ticari amaçla ve ticari işletmesi için kullanmakta olduğundan, taraflar arasındaki...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1008 KARAR NO:2020/356
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2018 KARAR TARİHİ:16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan ve yukarıda tarafları, konusu, esas - karar numarası yazılı bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili ... A.Ş. arasında Elektrik Satış Sözleşmesi ve ... Şartları, ... Şartları, ... Kullanım Şartları, ... Kullanım Şartları imzalandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan elektrik kullanımına ait 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı taraf müvekkili şirketçe sağlanan enerjiyi ticari amaçla ve ticari işletmesi için kullanmakta olduğundan, taraflar arasındaki ilişkinin ticari nitelikteki abonelik ilişkisi olduğunu, bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının sözleşme kapsamında karşı tarafa sağlanan enerji hizmeti karşılığında düzenlenmiş olan ... nolu ve 311,99-TL. bedelli faturanın ödenmemesinden kaynaklandığını, davaya konu faturaların dayanağı olan reaktif enerji tüketim bedelinin müvekkili şirketin doğrudan irtibatta olduğu ... A.Ş. ve ...tan alınan verilere dayandığını, müvekkili tedarikçi firma tarafından davalı borçlu şirkete icra takibine konu faturanın kargo ile gönderildiğini, ayrıca fatura hakkında davalıya SMS ve E-posta yoluyla bilgilendirmeler yapıldığını, davalı borçlunun borca, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalı borçlunun her basiretli tacir gibi imzalamış olduğu sözleşmenin şartları ile bağlı olduğunu, bu sebeple davalının yapmış olduğu itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı şirket aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ayrıca yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip tutanağı davalı şirkete 16/11/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın, davalı taraf davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ticari nitelikteki elektrik enerjisi satış sözleşmesinden kaynaklı olarak davacı tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası ile girişilen icra takibinde borçlu tarafından yapılan itirazın İİK'nun 67. maddesi gereğince iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasında çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın; ticari nitelikteki elektrik enerjisi satış sözleşmesinden kaynaklı alacak istemi ile davacı tedarikçi firma tarafından davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibine konu bedeli davacının talep etme hakkının bulunup bu...