E. 2016/23 K. 2020/527
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2016 KARAR TARİHİ : 04/09/2020 İş bu davanın --------- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada, duruşma gününün tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı tarafın hazır bulunamaması nedeniyle dosya 28/11/2019 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. HMK. m. 150/5'te düzenlenen; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır" hükmü göz önünde bulundurulduğunda, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş olması nedeniyle, 3 ayın dolduğu gün olan --------tarihi itibariyle, davanın...
Karar Metni
T.C. ... Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/23 Esas KARAR NO : 2020/527
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2016 KARAR TARİHİ : 04/09/2020
İş bu davanın --------- tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle tazminat davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada, duruşma gününün tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı tarafın hazır bulunamaması nedeniyle dosya 28/11/2019 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. HMK. m. 150/5'te düzenlenen; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır" hükmü göz önünde bulundurulduğunda, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş olması nedeniyle, 3 ayın dolduğu gün olan --------tarihi itibariyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın---------- tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK. m. 150/5 hükmü gereğince davanın ------------- tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 54,40-TL harcın peşin alınan 127,34-TL harçtan mahsubu ile bakiye 72,94-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan --------vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine 5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine , Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tarafa tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.