Mahkememizin esasına kayıtlı olan, yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan maddi ve manevi talepli tazminat davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'da yaşamakta iken ...'ye kesin dönüş yapma kararı aldığını, bunun sonucu olarak ...daki evinde kullandığı ev eşyaları ile almış olduğu hediyeleri ...'ye göndermesi gerektiğini, bunun için internetten davalı şirketin bilgilerine ulaşarak ... ismindeki davalı şirkette çalıştığını beyan eden kişi ile irtibat kurarak ...daki ev eşyalarının ...ye gönderilmesi konusunda anlaştığını, müvekkilinin eşyaları koli yaparak davalı tarafa teslim ettiğini, müvekkilinin bir süre farklı telefonlardan aranarak eşyalarının ... Gümrük sahasında karıştığı, gelip eşyaların kendilerine ait olanları ayırarak almasının istediğini, bunun üzerine müvekkilinin uçakla ......
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/402 Esas KARAR NO: 2020/377
DAVA: Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 17/08/2020 KARAR TARİHİ: 03/09/2020
Mahkememizin esasına kayıtlı olan, yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan maddi ve manevi talepli tazminat davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'da yaşamakta iken ...'ye kesin dönüş yapma kararı aldığını, bunun sonucu olarak ...daki evinde kullandığı ev eşyaları ile almış olduğu hediyeleri ...'ye göndermesi gerektiğini, bunun için internetten davalı şirketin bilgilerine ulaşarak ... ismindeki davalı şirkette çalıştığını beyan eden kişi ile irtibat kurarak ...daki ev eşyalarının ...ye gönderilmesi konusunda anlaştığını, müvekkilinin eşyaları koli yaparak davalı tarafa teslim ettiğini, müvekkilinin bir süre farklı telefonlardan aranarak eşyalarının ... Gümrük sahasında karıştığı, gelip eşyaların kendilerine ait olanları ayırarak almasının istediğini, bunun üzerine müvekkilinin uçakla ... Gümrük Müdürlüğü'ne gittiğini ancak eşyaların müvekkiline verilmediğini, davalı şirketin Gümrük Müdürlüğüne eşyaları bildirmemesi üzerine müvekkilinin bu sorunları yaşadığını, bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu, müvekkilinin yol masrafı ve çeşitli masraflar yaptığını, davalılara eşyaları taşıması için de 1.000-Euro ödediğini belirterek ve dava dilekçesinde açıklanan diğer nedenlerle fazlaya ilişkin haklarını da saklı tutarak şimdilik 30.000-TL. manevi, 50.000-TL. de maddi olmak üzere toplam 80.000-TL. tazminatın 25/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davalı şirket tarafından davacının ...daki ev eşyalarının ...ye taşınmasına yönelik taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı taraf delil olarak; eşya listesi, ... Gümrük Müdürlüğü nezdindeki evrak ve kayıtlar ile yazışmalar, telefon ... kayıtları, .... Vergi Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, .... Noterliğinin 09/06/2020 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, .... Noterliğinin 22/06/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, arabuluculuk tutanağı, bilirkişi incelemesi, tanık beyanı ve diğer tüm yasal delile dayanmıştır. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 2. maddesi uyarınca; "her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamalar" bu kanun kapsamındadır. Anılan kanunun 73/1. maddesi uyarınca, bu kanun kapsamından doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda Tüketici Mahkemeleri görevlidir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/1-(k) maddesinde Tüketici: Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi olarak tanımlanmıştır. Aynı yasanın 3/1-(l) maddesinde ise Tüketici işlemi: Mal veya hizmet piyasalarında kamu t...