DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 09.02.2017 tarihli kargo sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin "Yükümlülükler" başlıklı bölümünün "... Kargonun Yükümlülükleri" alt başlıklı bölümünde, "Taşıma esnasında hasar gören veya kaybolan kargoların tazminat kapsamının; ... Kargo taşıma sırasında hasar gören veya kaybolan kargo gönderilerinin bedellerini ... Ltd. Şti. Tarafından beyan edilen ve müşterisine kesmiş olduğu fatura üzerinden KDV hariç fatura bedelini ... Ltd. Şti. Talebi halinde 30 gün içerisinde ... Ltd. Şti. Ödeyecektir. ... kargonun bu tür kargoları karşılamada gecikmesi halinde firma yapacağı kargo ödemelerinde...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/513 Esas KARAR NO : 2020/391
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 09.02.2017 tarihli kargo sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmenin "Yükümlülükler" başlıklı bölümünün "... Kargonun Yükümlülükleri" alt başlıklı bölümünde, "Taşıma esnasında hasar gören veya kaybolan kargoların tazminat kapsamının; ... Kargo taşıma sırasında hasar gören veya kaybolan kargo gönderilerinin bedellerini ... Ltd. Şti. Tarafından beyan edilen ve müşterisine kesmiş olduğu fatura üzerinden KDV hariç fatura bedelini ... Ltd. Şti. Talebi halinde 30 gün içerisinde ... Ltd. Şti. Ödeyecektir. ... kargonun bu tür kargoları karşılamada gecikmesi halinde firma yapacağı kargo ödemelerinde öncelikle bu zararları mahsup ederek ödemleri yapar." şeklinde olduğunu, davalının müvekkilinin mallarını taşırken taşınan mallarda hasarlar, zararlar ve kayıplar meydana geldiğini ve davalının bu zararları tazmin etmekle yükümlü olduğunu, davalının taşımadan kaynaklı tazmin yükümlülüğünü yerine getirmediğinden toplam 18.565,57 TL zararlarının tahsili amacı ile ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, diğer yandan davalının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde müvekkili aleyhine 7.335,00 TL alacaklı oldukları iddiası ile dava açtığını ileri sürerek müvekkilince ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ile işbu davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına ait dava dilekçesinin celp edilerek incelenmesinde taraflarının mahkememiz dosyasının tarafları ile aynı olup davanın, işbu davanın davalısı tarafından ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine işbu davanın davacısı tarafından yöneltilen itirazın iptali davası olduğu, dava konusunun taşıma sözleşmeden kaynaklanan fatura alacağı olduğu, işbu davanın konusunun ise taşıma sırasında meydana gelen hasara ilişkin tazminat olduğu, her iki davanın 09/02/2017 tarihli aynı kargo sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşıldığından aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunan Mahkememizin 2020/513 E sayılı dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyalarının birleştirilmelerine, yargılamaya iş bu davadan daha önce açıldığı anlaşılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal, gerektirici nedenlere göre; Mahkememizin 2020/513 E sayılı dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı d...