Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkilinin ... bayisi olan ... Otomotiv...Ltd.Şti'nden ... .... marka 2 adet 0 km aracı satın ve teslim aldığını, bu araçlara ilişkin Özel Tüketim Vergisinin 31.07.2018 tarihinde ... Vergi Dairesi'nde yatırıldığını, satın ve teslim alınan araçların tescili için .... Noterliği'ne başvurulduğunu, ancak araçların kaydında ... Bankası ... Ticari Şubesi rehninin bulunduğunu, bu nedenle sistemin araçların tesciline izin vermediğini, ... Otomotiv...Ltd.Şti ile davalı ... ... Ticari Şubesi arasında distribütörlerden satın alınacak 0 km binek ve ticari araç alımlarını finanse etmek üzere kredi sözleşmesi imzalandığını, bu nedenle araçlar üzerinde rehin konulmuş olabileceğinin ... Otomotiv...Ltd.Şti tarafından bildirildiğini, ancak ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/1072 Esas KARAR NO:2020/326
DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/11/2018 KARAR TARİHİ:17/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkilinin ... bayisi olan ... Otomotiv...Ltd.Şti'nden ... .... marka 2 adet 0 km aracı satın ve teslim aldığını, bu araçlara ilişkin Özel Tüketim Vergisinin 31.07.2018 tarihinde ... Vergi Dairesi'nde yatırıldığını, satın ve teslim alınan araçların tescili için .... Noterliği'ne başvurulduğunu, ancak araçların kaydında ... Bankası ... Ticari Şubesi rehninin bulunduğunu, bu nedenle sistemin araçların tesciline izin vermediğini, ... Otomotiv...Ltd.Şti ile davalı ... ... Ticari Şubesi arasında distribütörlerden satın alınacak 0 km binek ve ticari araç alımlarını finanse etmek üzere kredi sözleşmesi imzalandığını, bu nedenle araçlar üzerinde rehin konulmuş olabileceğinin ... Otomotiv...Ltd.Şti tarafından bildirildiğini, ancak ... Otomotiv...Ltd.Şti'nin dava konusu araçları distribütör ......A.Ş'nden değil de ......Ltd.Şti'nden satın aldıklarını, bu nedenle araçların kaydına davalı banka tarafından rehin konulamayacağının da anlaşıldığını, araçlar üzerindeki haksız rehinden dolayı ....Noterliği'nin 24.10.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile rehinlerin kaldırılması ve mahrum kalnın aylık 11.800,00 TL kiranın da kendisine ödenmesini davalıdan talep ettiklerini, ihtarnamenin tebliğine rağmen davalı tarafından rehinlerin kaldırılmadığını ve kira bedellerinin de müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkilinin personel taşımacılığı yaptığını ve kazanç kaybının oluştuğunu, açıklanan nedenlerle; davalı tarafından araçlara konulan rehinlerin kaldırılmasına, 94.496,00 TL kazanç kaybının ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının söz konusu araçları, müvekkili bankanın alacaklı olduğu dava dışı ... Otomotiv...Ltd.Şti'nden fatura karşılığı satın aldığını, davanın ... Otomotiv...Ltd.Şti'ne karşı açılması gerektiğini, bu nedenle esasa girilmeden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili bankanın ... Ticari Şubesi'nce kredi sözleşmelerine istinaden ...'un müşterek borçlu müteselsil kefaletiyle ... Otomotiv...Ltd.Şti lehine krediler tesis edilip kullandırıldığını, kredilerin ödenmemesi üzerine .... Noterliğinden hesap kat ihtarnamesinin hesap özeti ile birlikte keşide edildiğini, şirket ve kefili hakkında 14.09.2018 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, müvekkili banka tarafından dava dışı borçlu ... Otomotiv...Ltd.Şti.lehine ticari nitelikli bayinin 0 km araç alımlarının finanse edilmesini sağlamak amacıyla garantili bayi TL Spot krediler kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemiş olduğunu ...