Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/611 · K. 2020/326
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/611 K. 2020/326

E. 2019/611K. 2020/3263 Mart 2020
itirazın iptaliicra inkar tazminatıkredi sözleşmesitazminaticra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... arasında 12/01/2018 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi dolayısıyla müvekkili tarafından davalı borçluya kredi hesapları açıldığını ve kredi kartları kullandırıldığını, ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya alacağı aynı sözleşme dolayısıyla kredi hesapları açıldığını, ancak günü geldiğinde ödenmemesi üzerine hesap kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, işbu takipte yetkiye ve borca borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/611 Esas KARAR NO : 2020/326 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... arasında 12/01/2018 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi dolayısıyla müvekkili tarafından davalı borçluya kredi hesapları açıldığını ve kredi kartları kullandırıldığını, ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya alacağı aynı sözleşme dolayısıyla kredi hesapları açıldığını, ancak günü geldiğinde ödenmemesi üzerine hesap kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, işbu takipte yetkiye ve borca borçlu tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, borçlunun itirazının yerinde olmadığını, müvekkilinin alacağının likit ve belirli olduğunu, bu nedenle borçlunun alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetle yapılan itirazların iptali ile takibin devamına ve takibin takip talebindeki şartlar ile devamına, haksız ve kötüniyetle yapılan itiraz nedeniyle davalılar (borçlular) aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dosyamız ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/791 esas sayılı dosyası arasında gerek dava konusu, gerekse taraflar yönünden hukuki ve fiili anlamda irtibat bulunduğu, bahsi geçen davanın daha önceki bir tarihte açılmış olduğu görülmekle, her iki davanın birlikte yürütülmesinin, delillerin toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi bakımından yerinde ve doğru olacağı sonucuna varılmakla, dosyamızın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası ile H.M.K.nun 166. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/791 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmakla HMK 166.mad. gereğince Mahkememiz ... esas sayılı dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ve yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nun 168. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/03/2020

Katip ... E-imza Hakim ... E...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/314 · K. 2020/617

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/796 · K. 2020/613

24 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/272 · K. 2020/628

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/318 · K. 2020/599

19 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/317 · K. 2020/401

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/373 · K. 2020/629

26 Kasım 2020