DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ: 24/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde müvekkilinin-------- plaka sayılı araç ile müvekkile çarparak ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybı/sakatlık oluştuğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğu değerlendirilerek ödeme yapılması talep edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkile ----yılında bir kısım ödeme yapıldığını,------ tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmaya varılamadığı, şimdilik ------- tazminat talebi ile dava açmıştır. Davacı vekili ------------- üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/622 Esas KARAR NO: 2020/407 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ: 24/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde müvekkilinin-------- plaka sayılı araç ile müvekkile çarparak ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin kalıcı iş gücü kaybı/sakatlık oluştuğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, müvekkilinin kusursuz olduğu değerlendirilerek ödeme yapılması talep edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından müvekkile ----yılında bir kısım ödeme yapıldığını,------ tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşmaya varılamadığı, şimdilik ------- tazminat talebi ile dava açmıştır. Davacı vekili ------------- üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davalı şirket tarafından ödeme yapıldığından davadan feragat ettiklerini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti de talep etmediklerini beyan etmişlerdir. Davacı vekilinin davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, dosya kapsamındaki vekaletnameye göre davacı vekilinin davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla HMK 307. maddesi uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle DAVANIN REDDİNE, 2-Harç peşin yatırıldığından yeniden harç yatırılmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ------------ Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi. 24/08/2020