Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/939 · K. 2020/311
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/939 K. 2020/311

E. 2017/939K. 2020/3118 Temmuz 2020
icra takibitazminatmenfi tespitbilirkişi incelemesibilirkişi raporuispat yükühacizödeme emriihtiyati tedbirtedbir kararıihtiyati hacizyetkili mahkemeicra inkar tazminatıkambiyo seneditemliknametespit davasıyedieminalacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ...ın 03/06/2017 tarihinde arabasını park ettiği yere geldiğinde bagajda bulunan çantasından nüfus cüzdanının, ehliyetinin, çeşitli bankalara ait kredi kartlarının, anahtarlarının, 30.000,00-TL. nakit parasının ve .... Şubesinden alınmış boş çek karnelerinin çalındığını, bunun üzerine 05/06/2017 tarihinde ... Cumhuriyet Savcılığı'na başvurarak ... Soruşturma sayılı dosyası ile şikayetçi olduğunu, şikayete konu çalıntı çeklerden birinin 02/10/2017 tarihinde ...Bankasına ibraz edildiğini, ancak banka tarafından çek üzerindeki imza hesap sahibine ait olmadığından çek hakkında herhangi bir işlem yapılmamıştır kaşesi vurulduğunu, daha sonra çekteki imzanın sahteliği açıkça ortada iken...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/939 Esas KARAR NO:2020/311

DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ:19/10/2017 KARAR TARİHİ:08/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi ...ın 03/06/2017 tarihinde arabasını park ettiği yere geldiğinde bagajda bulunan çantasından nüfus cüzdanının, ehliyetinin, çeşitli bankalara ait kredi kartlarının, anahtarlarının, 30.000,00-TL. nakit parasının ve .... Şubesinden alınmış boş çek karnelerinin çalındığını, bunun üzerine 05/06/2017 tarihinde ... Cumhuriyet Savcılığı'na başvurarak ... Soruşturma sayılı dosyası ile şikayetçi olduğunu, şikayete konu çalıntı çeklerden birinin 02/10/2017 tarihinde ...Bankasına ibraz edildiğini, ancak banka tarafından çek üzerindeki imza hesap sahibine ait olmadığından çek hakkında herhangi bir işlem yapılmamıştır kaşesi vurulduğunu, daha sonra çekteki imzanın sahteliği açıkça ortada iken çekin davalıya temlik edildiğini ve .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emri henüz müvekkili şirkete tebliğ edilmeden .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı verildiğini, bu karar neticesinde müvekkili firmaya ait araçlar hakkında yakalama kararı verildiğini, firmanın işyeri adresinden ... ve ... plakalı araçların yakalanarak yediemin otoparkına çekildiğini, çalıntı çekler sebebi ile müvekkili firmanın işyeri hakkında da fiili haciz talebi yapıldığını, davalı tarafın icra takip miktarının çok üzerinde değere sahip araçlar yakalanmış olmasına rağmen işyeri haczine yönelik talebinin kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirketin davalı tarafa borcunun olmamasına rağmen hakkında icra takibi başlatılarak borcun tahsiline çalışılmış olmasından dolayı ticari hayatının sekteye uğradığını, takibin devamı halinde ticari kredileri dolayısıyla çalışma hayatının telafisi imkansız zararlara uğrayacağının tartışmasız olduğunu belirterek, öncelikle teminat karşılığında icra veznesine yatırılan paranın davalıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, sonrasıda ise dava konusu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespiti ile anılan çek sebebiyle müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili ise cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar dışında müvekkilinin kötü niyetli veya ağır kusurlu olduğuna dair dosya kapsamında hiçbir delil ve belgenin mevcut olmadığını, tam aksine müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil olduğunu, mahkemece davacı lehine verilen tedbir kararının kaldırılması gerektiğini, dava konusu çekin tahsili amacıyla ihtiyati haciz kararı aldıklarını ve akabinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlattıklarını, icra dosyasından da anlaşılacağı üzere...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/809 · K. 2020/759

23 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1074 · K. 2020/936

24 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/416 · K. 2020/852

7 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/396 · K. 2020/401

14 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/308 · K. 2020/921

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1100 · K. 2020/862

8 Aralık 2020