Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/612 · K. 2020/356
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/612 K. 2020/356

E. 2020/612K. 2020/35613 Ekim 2020
tazminathaksız fiilihtiyati tedbirmaddi zarartrafik kazasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) dosyasında dosyanın ve eklerinin incelenmesinden; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle-------plakalı araç üzerine dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir konulmasına ve fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydı ile 18/12/2018 tarihli trafik kazasında oluşan ve plaka numarası belirtilen araçta meydana gelen hasar tazminatı için şimdilik 10.000-TL maddi zararlarının tazmini ile huzurdaki davanın daha önce İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------------- Esas sayılı dosyası ile açılan konusu aynı olan dava ile birleştirilmesini'' talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: İstanbul Anadolu ------.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------Esas sayılı dosyası incelenmek üzere UYAP sistemi üzerinden celp...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/612 Esas KARAR NO : 2020/356

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) dosyasında dosyanın ve eklerinin incelenmesinden; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle-------plakalı araç üzerine dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir konulmasına ve fazlaya ilişkin dava ve hakları saklı kalmak kaydı ile 18/12/2018 tarihli trafik kazasında oluşan ve plaka numarası belirtilen araçta meydana gelen hasar tazminatı için şimdilik 10.000-TL maddi zararlarının tazmini ile huzurdaki davanın daha önce İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------------- Esas sayılı dosyası ile açılan konusu aynı olan dava ile birleştirilmesini'' talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: İstanbul Anadolu ------.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------Esas sayılı dosyası incelenmek üzere UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizin işbu dosyası ile İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas numarasıyla açılan davanın aynı hukuki sebeplere dayandığı, toplanacak delillerin benzerlik göstereceği ve davanın taraflarının aynı olduğu anlaşılmaktadır. HMK 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece kendiliğinden birleştirilmesi mümkündür. Bu kapsamda Mahkememizde açılan işbu --------- Esas sayılı dava ile İstanbul Anadolu --------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------------ Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu, taraflarının aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği gözetilerek usul ekonomisi ilkesi de göz önünde bulundurulmak sureti ile Mahkememizin işbu dosyasının İstanbul Anadolu -----.Asliye Ticaret Mahkemesinin ----------------- Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğundan; eldeki dava dosyasının İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Yargılamanın İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA, 3-)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, esas hakkında verilecek nihai karar ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/374 · K. 2020/276

25 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2021/480

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/321 · K. 2021/791

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/510 · K. 2022/333

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/317 · K. 2021/66

2 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/235 · K. 2020/575

10 Kasım 2020