Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;07/10/2018 tarihinde davalı şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet sigortalı bulunan ... plakalı aracın, müvekkile ait... plakalı araca çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, kazadan hemen sonra tutulan kaza tespit tutanağında ... plaka nolu araç sürücüsü Şakir Kadılıoğlunun kendisinin ters yönden giriş yaparak müvekkil araca çarparak hasar verdiğini kabul ettiğini, müvekkilin 05/02/2019 tarihinde ... Başkanlığı Trafik Müdürlüğüne yaptığı başvuru üzerine kazanın meydana geldiği mahalle trafiğin tek yönlü olduğunun ve buraya dönüş yapılamayacağının belirlendiğini, bu nedenle kusurun davalının sigortalısı bulunan ...plakalı araçta olduğunu, kazaya sebebiyet veren ve tam kusurlu olan......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/279 Esas KARAR NO : 2020/418
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;07/10/2018 tarihinde davalı şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet sigortalı bulunan ... plakalı aracın, müvekkile ait... plakalı araca çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, kazadan hemen sonra tutulan kaza tespit tutanağında ... plaka nolu araç sürücüsü Şakir Kadılıoğlunun kendisinin ters yönden giriş yaparak müvekkil araca çarparak hasar verdiğini kabul ettiğini, müvekkilin 05/02/2019 tarihinde ... Başkanlığı Trafik Müdürlüğüne yaptığı başvuru üzerine kazanın meydana geldiği mahalle trafiğin tek yönlü olduğunun ve buraya dönüş yapılamayacağının belirlendiğini, bu nedenle kusurun davalının sigortalısı bulunan ...plakalı araçta olduğunu, kazaya sebebiyet veren ve tam kusurlu olan... plakalı araç sürücüsü Şakir Kadılıoğlu olmasına rağmen bu kişinin tüm masraf ve zararlarının müvekkile ait aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortasından karşılandığını, müvekkilin kaza dolayısı ile uğradığı zararını kendisinin tazmin ettiğini, aracındaki hasarı gidermek için ... fatura numaralı 750 TL fatura bedeli ile 18/03/2019 tarihli 1.900TL fatura bedelini ödeyerek aracını onarttığını, kusur durumunun düzeltilmesi için 02/04/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine müracaat edildiğini, anlaşma sağlanamadığından iş bu davanın açıldığını belirterek şimdilik 2.650 TL maddi zarar ile 500TL araç değer kaybı ve müvekkilin trafik sigorta poliçesinde hasarsızlık indirimi bozulduğundan hasarsızlık indirimine ilişkin uğradığı zarara istinaden 500TLnin davalı şirketten dava tarihinden itibaren işleyen faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete sigortalı bulunan ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığını ve bu nedenle ödeme yapılmadığını, kaza tarihinde yürürlükte olan Trafik Sigortası Genel Şartları B2 maddesi gereğince aracın anlaşmalı olduğu onarım merkezinde onarılması halinde uygulanacak iskontonun dikkate alınarak hasarın belirlenmesi gerektiğini, fatura ibraz edilmediği ve araç onarımının yapılıp yapılmadığı belirsiz olduğundan KDV hariç hesaplama yapılması gerektiğini, araçta oluşan değer kaybının trafik sigortası genel şartları ekinde yer alan esaslara göre belirlenmesi gerektiğini, mini onarım ile giderilen basit kaporta, plastik tampon, plastik çamurluk, jant, lastik gibi hasarlar için değer kaybının teminat dışı bulunduğunu belirleterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 07/10/2018 tarihli kaza tespit tutanağı, ruhsat kayıtları, ... plakalı araca ilişkin zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçe örneği, 05/02/2019 tarihli ... kaza mahallini gösteren dilekçe cevabı, 31/10/2018 tarihli...