Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/42 · K. 2020/280
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/42 K. 2020/280

E. 2017/42K. 2020/28030 Haziran 2020
BSMVhacizihtiyati hacizkredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporutemliknamealacağın temlikiistinaf yoluhizmet sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/01/2017 KARAR TARİHİ:30/06/2020 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi tarafından davalıya kredi hesabı açıldığını ve krediler kullandırıldığını, kredi ödemelerinin yapılmaması nedeniyle, kredi hesaplarının ....Noterliğinin 08/07/2016 tarih ve ... yevmiyeli ihtarı ile kat edildiğini ve borcun ödenmesinin talep edildiğini, borcun ödenmediğini ve bunun üzerine takip başlattıklarını, takibe davalıca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu bayan ederek; ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazların iptaline ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/42 Esas KARAR NO:2020/280

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/01/2017 KARAR TARİHİ:30/06/2020

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... şubesi tarafından davalıya kredi hesabı açıldığını ve krediler kullandırıldığını, kredi ödemelerinin yapılmaması nedeniyle, kredi hesaplarının ....Noterliğinin 08/07/2016 tarih ve ... yevmiyeli ihtarı ile kat edildiğini ve borcun ödenmesinin talep edildiğini, borcun ödenmediğini ve bunun üzerine takip başlattıklarını, takibe davalıca itiraz edildiğini ve takibin durduğunu bayan ederek; ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına vaki itirazların iptaline ve davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. Temlik alan ... AŞ tarafından temlikname sunulduğu görülmüş, temlikname incelendiğinde, ... Bankası AŞ tarafından nakdi alacakların ... AŞ ye temlik edildiği, gayri nakdi alacakların temlik dışı bırakıldığı görülmüş, temlik alan davaları takip etmeye başlanmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde,Mahkememizce ....İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda davacının davalı aleyhine takip başlattığı, davalının ödeme emrine itiraz ettikleri ve takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, dosyanın bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi ile takibe ve davaya dayanak genel kredi sözleşmesinden dolayı davalıların takip tarihi itibari borçlu olup olmadığı, takip öncesi ve sonrası işleyecek akdi ve temerrüt faiz oranlarının tespiti hususunda rapor alınmasına ve hesaplamalarda dayanılan faiz oranlarının dayanaklarının ne oldğu, uygulanan temerrüt faiz oranlarının neye göre belirlendiği ve itirazların değerlendirilmesi hususlarında denetime elverişli bir şekilde açıklanarak hesaplama yapılması hususunda ek rapor alınması karar verilmiştir. Alınan bilirkişi ve bilirkişi ek raporunda özetle; davacı ile davalı arasında 11/02/2016 tarihinde 160.000,00-TL miktarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmenin 8. Maddesinde uygulanacak faiz oranlarının belirlendiği, 20.1. Maddesinde davacının kredi hesabını kat etme usulünün düzenlendiği, sözleşmede belirtilen davalı adresine, davacı tarafça .... Noterliği' nin 08/07/2016 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalı tarafa tebliğe çıkartıldığı, ihtarnamede davalıya borcunu ödemesi için 1 günlük süre verildiği, ihtarnamesinin davalıya 14/07/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 16/07/2016 tarihi itibariyle temerrüte düştüğü, tarafların arasındaki sözleşmenin 22. Maddesinde temerrüt faizinin " Bankanı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/147 · K. 2020/306

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/400 · K. 2020/642

9 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/233 · K. 2020/80

3 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/538 · K. 2020/456

9 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/178 · K. 2021/261

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/379 · K. 2020/420

22 Eylül 2020