DAVA:TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/03/2017 KARAR TARİHİ:07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.03.2016 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeki sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydan geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK'nın 57/A kuralını ihlal ettiğinden kusurlu, müvekkilinin herhangi bir kural ihlali bulunmadığı kanaatine varıldığı, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihi olan 19.03.2016 tarihinde trafik sigortasının...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/253 KARAR NO:2020/255
DAVA:TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/03/2017 KARAR TARİHİ:07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.03.2016 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halindeki sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydan geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK'nın 57/A kuralını ihlal ettiğinden kusurlu, müvekkilinin herhangi bir kural ihlali bulunmadığı kanaatine varıldığı, kazaya neden olan ... plakalı aracın kaza tarihi olan 19.03.2016 tarihinde trafik sigortasının olmaması nedeniyle müvekkilleri adına tazminat taleplerinin karşılanabilmesi amacıyla 18.06.2016 tarihinde ... Hesabı İdaresi'ne başvuru yapılarak maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz talep edildiğini, ancak yasal süreleri geçmesine rağmen davalının taleplerini sonuçlandırmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı trafik kazası neticesinde sürücü müvekkilinin bedensel zarara uğraması nedeniyle 6100 Sayılı Yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak geçici iş göremezlik ve sürekli iş gücü kaybı tazminatının ... Hesabı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek faizi yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava tarihinden önce müvekkili kuruma gerekli evraklarla başvuru yapılmadığından başvuru şartı yerine getirilmeden ikame edilen iş bu davanın usulden reddini talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla kamu kurumu niteliğini haiz müvekkili kurumun tespit edilen tazminat miktarını hak sahiplerine ödeyecekken davacı tarafından dava öncesinde başvuru yapıldığını ancak incelemeye yarar belgelerin müvekkili kurumca istenilmesine rağmen davacı tarafından tamamlanmadığını, bu sebeple müvekkili kurumun davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, müvekkili kurumun ZMMS teminat limitleri ve ... plakalı aracın kusur oranı ile sınırlı sorumlu olduğunu, maluliyet oranının kaza sonucu oluşan arazların kaza ile illiyetlerinin tespitinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla ancak dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilebileceği, tüm bu nedenlerden dolayı sair hususlar hakkındaki beyan haklarının saklı kalması kaydıyla davaya cevaplarının sunumu ile davanın usul ve esasa ilişkin olarak sundukları gerekçeler dikkate alınarak reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti ...