DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 23/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ------tarafından ---------- işinin davalı firmaya ihale edildiğini, taraflar arasında yapılan ------- tarihli --------------- kapsamında müvekkili firmanın, ------ arası ----yükleme, nakliye serme, ---------- arası nebati toprak sıyırması, ----- arası kaya dolgu kübajı, Sanat yapısı yanına mıcır ve yol bakım onarım -------nakli, kübajı, yol bakım onarım için ariyet nakli, makine ile kazı ve nakli yapılması, ocak içinde ----- çalışması, ocaktan üstyapı nakli, ocaktan figüre harici alt temel nakli, ocaktan asfalt mıcırı nakli, işlerini yaptığını, müvekkili firma tarafından yapılan işlerin...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1154 Esas KARAR NO: 2020/469 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/09/2014 KARAR TARİHİ: 23/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ------tarafından ---------- işinin davalı firmaya ihale edildiğini, taraflar arasında yapılan ------- tarihli --------------- kapsamında müvekkili firmanın, ------ arası ----yükleme, nakliye serme, ---------- arası nebati toprak sıyırması, ----- arası kaya dolgu kübajı, Sanat yapısı yanına mıcır ve yol bakım onarım -------nakli, kübajı, yol bakım onarım için ariyet nakli, makine ile kazı ve nakli yapılması, ocak içinde ----- çalışması, ocaktan üstyapı nakli, ocaktan figüre harici alt temel nakli, ocaktan asfalt mıcırı nakli, işlerini yaptığını, müvekkili firma tarafından yapılan işlerin hak edişlere esas alındığını, davalı firmanın iş bedellerini iş veren ----------- aldığını, yapılan işlerin metrajlarının iş sahasında bulunan tarafların temsilcileri arasında hesaplanarak onay için davalı firmanın genel merkezine gönderildiğini, davalı firmanın bu metrajlara ilişkin düzenlenen tutanakları ve hak edişleri müvekkili firmanın ısrarlı talebine rağmen vermediğini, her defasında---------- şeklinde cümlelerle müvekkili firmayı oyaladığını, hesap yapımına ilişkin taleplerin ise iş bedellerinin ödenmemesi / geç ödenmesi baskısı kullanılarak geçiştirildiğini, davalı firmanın ekonomik imkanları sınırlı olan müvekkili firmayı önce zor duruma soktuğu, daha sonra bu durumdan faydalanarak yapılan işlere ilişkin hesapları yapmadan --- tarafından düzenlenen ------- tablosunu göstermeden keyfi tutumlarla işin bedelini tam ödemeden borcundan kurtulmaya çalıştığını, hatta ---------- tarihinde müvekkili firmadan hile ve baskı ile ibraname aldığını, müvekkili firmanın ekonomik sıkıntıları ve davalı firmanın hileli davranışları ile korkutması sonucunda ibraname imzaladığını belirtilerek taraflar arasında imza altına alınan --------- tarihli sözleşme kapsamında müvekkili firmanın yaptığı işin ve iş bedelinin tespitine ve eksik ödenen iş bedelinin işin yapım tarihi itibariyle işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı firmadan alınarak müvekkili firmaya verilmesine karar verilmesi" talep edilmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu edilen------------ arasındaki yol inşaatında toprak kazma ve taşıma işlerinin müvekkili şirketin kamyon ve iş makineleri ile yapılması yanında iş yoğunluğu nedeniyle işlerin aksamaması için davacı şirkete ve diğer taşeron firmalara da toprak kazı ve nakliye işlerinin verildiği, davacı şirket ile ---------- tarihli -------- yapıldığı ve taşeronun yaptığı çalışmalar sonucunda üretilen işlerin müvekkili şirketin merkezindeki muhasebe servisinde adına açılan -------- tarihinde işlemeye başlayan cari hesap kayıtları ile takip edildiği,...