E. 2018/102 K. 2020/239
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA :Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; İDDİA:Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 90 lı yıllardan bu yana müzik alanına başarılı eserlere imza atmış yorumcu ve söz yazarı olduğu, ... isimli eserin de söz yazarı ve yorumcusu olduğunu, bu eserin 90'lar da ilk yayınlandığında büyük bir popülarite kazandığını halen de dillerden düşmeyen bir eser olduğunu, davalı ... isimli yarışma programında ise bu eserin tam 16 kez muhtelif yarışmacılar tarafından seslendirildiğjni, bu programlara ait CD KAYDININ sunulduğunu, dolayısıyla bu eserin...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/102 Esas KARAR NO : 2020/239
DAVA :Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 23/09/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; İDDİA:Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 90 lı yıllardan bu yana müzik alanına başarılı eserlere imza atmış yorumcu ve söz yazarı olduğu, ... isimli eserin de söz yazarı ve yorumcusu olduğunu, bu eserin 90'lar da ilk yayınlandığında büyük bir popülarite kazandığını halen de dillerden düşmeyen bir eser olduğunu, davalı ... isimli yarışma programında ise bu eserin tam 16 kez muhtelif yarışmacılar tarafından seslendirildiğjni, bu programlara ait CD KAYDININ sunulduğunu, dolayısıyla bu eserin temsili için müvekkilden izin alınmaması sebebiyle şimdilik 5.000-TL maddi ve 10.000-TL manevi tazminat talebinde bulunduğunu beyan etmiştir. Davacı 30.1.2019 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat istemlerini 480.000 TL olarak talep etmişlerdir. SAVUNMA:Davalı ... şirketi vekili, cevap dilekçesinde özetle, yarışmada kullanılan müzik eserleri için meslek birliklerine ödeme yapıldığını, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, manevi tazminat talep etme koşullarının oluşmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini beyan etmişlerdir. BİRLEŞEN İST.2.FSHH MAHKEMESİNİN 2018/149 ESAS SAYILI DOSYASINDA; Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; 5846 Sayılı Fikir ve sanat Eserleri Kanunu uyarınca davacı müvekkiline ait "..." isimli musiki eserinin davalı tarafından izinsiz ve hukuka aykırı kullanımı nedeni ile davacı müvekkilinin eserine bağlı manevi ve mali haklarının davalı tarafından ihlal edildiğinin tespitine, davalının devam eden eylem ve tecavüzlerin men'i ile davalının müvekkilinin eserine bağlı mali ve manevi haklarına tecavüzü nedeni ile 5.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 04.05.2018 tarihli dilekçesinde ; davaya konu esere ilişkin ... 1.FSHHM'nin ... esas sayılı dosyası ile önceden açılmış bir dava olduğundan bahisle aralarındaki irtibat nedeni ile HMK 166.madde kapsamındabirleştirme kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: ASIL DAVADA Dava konusu uyuşmazlığın;"..." isimli eserin davalı tarafından izinsiz ve hukuka aykırı şekilde kullanıldığı iddiasıyla esere bağlı davacı ... nun manevi ve mali hakların ihlal edildiğinin tespiti , devam eden eylem ve tecavüzlerin refi şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzerek FSEK 68 madde kapsamında 5.000 TL maddi 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili istemine ilişkindir. BİRLEŞEN DAVADA,Dava konusu uyuşmazlığın; "..." isimli eserin davalı tarafından izinsiz ve hukuka aykırı şekilde k...