Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/875 · K. 2020/447
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/875 K. 2020/447

E. 2019/875K. 2020/44731 Ağustos 2020
limited şirketbaşvuru süresiistinaf yolutescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/08/2020 G. K. YAZIM TARİHİ : 03/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında; Bakırköy ..... Noterliği'nin 24/06/ 2019 tarih ve ..... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi gereğince davalı şirket ortağı ...... 'ya ait hissenin tamamını 3.750.000 TL bedelle satın aldığını,söz konusu payların dev- rinin .... tescili hususundaki tüm sözlü çağrılarının sonuçsuz kaldığını, tebliğ olunan Bakırköy ...... Noterliği'nin 25/06/2019 tarih ..... yevmiye nolu ihtarnamesine rağmen tescil işleminin yapılmadığını beyanla Bakırköy ..... Noterliği'nin 24/06/2019 tarih ve ..... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi gereğince satın alınan ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/875 Esas KARAR NO : 2020/447

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 31/08/2020 G. K. YAZIM TARİHİ : 03/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında; Bakırköy ..... Noterliği'nin 24/06/ 2019 tarih ve ..... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi gereğince davalı şirket ortağı ...... 'ya ait hissenin tamamını 3.750.000 TL bedelle satın aldığını,söz konusu payların dev- rinin .... tescili hususundaki tüm sözlü çağrılarının sonuçsuz kaldığını, tebliğ olunan Bakırköy ...... Noterliği'nin 25/06/2019 tarih ..... yevmiye nolu ihtarnamesine rağmen tescil işleminin yapılmadığını beyanla Bakırköy ..... Noterliği'nin 24/06/2019 tarih ve ..... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi gereğince satın alınan ve devri yapılan hisselerin ..... Müdürlüğü'nde kendi adına tescil ve ilanını talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamışlardır. Dava, limited şirket hisse satış ve devrinin tescili talebine ilişkin olup uyuşmazlık, Bakırköy .... Noterliği'nin 24/06/2019 tarih ve ...... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi gere- ğince satış ve devire konu...... 'ya ait şirket hissesinin davacı adına tescili için gereken yasal şartların oluşup oluşmadığı hususunda toplanmaktadır. ...... Müdürlüğü'nün 09/12/2019 tarih ....... sayılı yazı- sından ..... nolu 5.000.000,00 TL sermayeli ...... ve Dış Ticaret Limited Şirketi 'nin 1.200.000,00 TL 'lik hissesinin .... TC kimlik nolu ....., 3.800.000,00 TL'lik kısmının ...... TC kimlik nolu...... adına tescilli olduğu, Bakırköy ..... Noterliği'nin 24/06/2019 tarih ve ..... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi'nin tetkikinde ; dava dışı...... 'nun ..... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'ndeki 3.750.000,00 TL tutarındaki hissesini tüm hak ve borçlarıyla birlikte davacı ...... 'e satıp devrettiği , 3.750.000,00 TL devir bedelini nakden tahsil ettiği belirtilmiştir. Her ne kadar davacı noter huzurunda yapılan Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi'ne daya- narak satışa konu hisse yönünden limited satış ve devrinin tescilini talep etmiş ise de ; dosyaya ibraz olunan Bakırköy ..... Noterliği'nin 13/07/2020 tarih ....... yevmiye nolu fesihnamesi gereğince, iş bu davanın yasal dayanağını oluşturan 24/06/2019 tarih ve ...... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi'nin (devir alan) ...... ve (devir eden) ..... tarafından feshedildiği, kar- şılıklı olarak hak ve alacaklarının kalmadığını belirttikleri, birbirlerini ibra ettikleri, satış ve devirin tescili talebiyle açılan huzurdaki davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla konusuz kalan davanın esası hakkında karar tesisine yer olmadığına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Konusuz kalan davanın esas...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/562 · K. 2020/455

10 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/475 · K. 2021/900

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/877 · K. 2021/189

18 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/420 · K. 2019/1081

14 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/978 · K. 2021/531

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/915 · K. 2020/167

3 Mart 2020