Davacı tarafça davalı taraf aleyhine açılan iş bu Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi ve Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan yargılaması sonunda; DAVA Davacı şirket vekili Mahkememize verdiği 04/10/2005 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 138 yıllık dünyanın en büyük gıda şirketlerinden biri olduğunu; ilk sıralarda yer alan ... çikolata üreticisi niteliğini taşıdığını; ... markalarının hazır ... türü ürün için Türkiye dahil 100den fazla ülkede tescilli ve tanınmış olduğunu; bu markaların kelime ve şekil unsurundan oluştuğunu ve ... ve ... türevi ürünler üzerinde sürekli ve bir kompozisyon halinde kullanıldığını; bu markaların her birinin tüketici nezdinde ayrı bir prestij ve tanınmışlığının bulunduğunu; dünya çapında tanınmış olan ... markasının ... tarafından da tanınmış marka ilan edildiğini; 7.6.1999 tarihinde yenilenmiş ... markası olduğunu;...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/209 KARAR NO:2020/130 DAVA:Marka DAVA TARİHİ:21/03/2014 KARAR TARİHİ:19/02/2020
Davacı tarafça davalı taraf aleyhine açılan iş bu Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi ve Marka Hükümsüzlüğü davasının yapılan yargılaması sonunda; DAVA Davacı şirket vekili Mahkememize verdiği 04/10/2005 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 138 yıllık dünyanın en büyük gıda şirketlerinden biri olduğunu; ilk sıralarda yer alan ... çikolata üreticisi niteliğini taşıdığını; ... markalarının hazır ... türü ürün için Türkiye dahil 100den fazla ülkede tescilli ve tanınmış olduğunu; bu markaların kelime ve şekil unsurundan oluştuğunu ve ... ve ... türevi ürünler üzerinde sürekli ve bir kompozisyon halinde kullanıldığını; bu markaların her birinin tüketici nezdinde ayrı bir prestij ve tanınmışlığının bulunduğunu; dünya çapında tanınmış olan ... markasının ... tarafından da tanınmış marka ilan edildiğini; 7.6.1999 tarihinde yenilenmiş ... markası olduğunu; bu markanın da 556 sayılı KHK'nın korumasına sahip olduğunu; davacının ayrıca ... ve ... türü ürünleri için ... taneleri arasına oturtulmuş ... içinde ... görüntüsünden oluşan şekil markasını kullandığını; ... markası ile özdeşleşen ve bu şekil markasının ayrılmaz elemanı olar kırmızı kupanın, davacının çalışanı olan ... tarafından davacı için ... yılında yaratıldığını; bu şeklin tüm haklarının davacı tarafından devralındığını; bu ana unsurun yaratanı, gerçek ve üstün hak sahibi olduğunu; 1968 yılından beri ... ürün ambalajları üzerinde bu şekil markasını kullandığını; bu kullanımın reklam ve promosyon önlemleri ile tüm dünyaya yayıldığını; böylece ... taneleri arasına oturtulmuş ... içinde ... kompozisyonu ile dünya çapında tanınarak ... markalı içeceklerin ayırt edici bir simgesi haline geldiğini; Türkiye'deki ilk tescilinin 1990'lı yılların başına tekabül ettiğini; bu şeklin ...+... şekil markasının ayrılmaz bir unsuru olarak ... nezdinde ... sayı ile 9.4.2004 tarihinden beri tescilli olduğunu; bu şekil markalarının tescil başvuruların ilk olarak 30. Sınıf için ...de yapıldığını; bu markaların ayrıca 29, 30 ve 32. Sınıflar için tescil edildiğini; davalılardan ... San.Tic.Ltd.Şti.nin 08.08.2003 tarih ve ... sayı ile davacının ... taneleri arasına oturtulmuş ... içinde ... görüntüsünden oluşan şekil markasını aynen ihtiva eden ...+şekil markasını tescil ettirdiğini; aynı davalının ... nezdinde ... sayı ile ...+şekil markası için tescil başvurusunda bulunduğunu; davacının tescilli kelime ve şekil markasını aynen ihtiva eden bu marka başvurusuna davacı tarafından itiraz edildiğini; bu itirazın henüz sonuçlanmadığını; diğer davalı ... Gıda San. Ve Tic. Ltd.Şti.nin ...+Şekil, ...+şekil" ve ... arada markalı ve ambalajlı ürünler ürettiğini; bu ürünlerin ... Gıda Paz.Şan.A.Ş. tarafından piyasaya sürüldüğünü; ürün ambalajları üzerinde ayrıca ... San. Ve Tic. A.Ş.'nin logosunun da kullanıldığını; davalılarca üretilip piy...