DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ortak olarak hisse sahibi oldkları ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi muhasebecileri olan ... tarafından haber verilmeden, izinsiz ve talimatsız bir şekilde elamanı ... aracılığı ile devrettiğini, müvekkillerinden satış için herhangibir izin alınmadığı gibi hisse devir sözleşmesi de yapıldıktan sonra alınan hisselerin karşılığı olan bedelin kendilerine ödenmediğini, müvekillerine harici satış söleşmesi vekaletnamenin eki gibi imzalatılıp satışa konu yerler ile ilgili tüm borçların temizlenmesi ve rayiç bedel alınması için verilen yetkinin kötüye kullanıldığını,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1218 Esas KARAR NO : 2020/425 DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ortak olarak hisse sahibi oldkları ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi muhasebecileri olan ... tarafından haber verilmeden, izinsiz ve talimatsız bir şekilde elamanı ... aracılığı ile devrettiğini, müvekkillerinden satış için herhangibir izin alınmadığı gibi hisse devir sözleşmesi de yapıldıktan sonra alınan hisselerin karşılığı olan bedelin kendilerine ödenmediğini, müvekillerine harici satış söleşmesi vekaletnamenin eki gibi imzalatılıp satışa konu yerler ile ilgili tüm borçların temizlenmesi ve rayiç bedel alınması için verilen yetkinin kötüye kullanıldığını, izinsiz olarak yapılmış olan Limited şirket hisse devir sözleşmesinin sonucunda uğranılan zararın giderilmesi gerektiğini, satış sözleşmesinde bedelin 15.000,00-TL gözükmekte olduğunu, ancak celp edilecek şahit ve banka kayıtları ile anlaşılacağı üzere bundan hariç 35.000,00-TL'lik çekin de alınmadığını, davalılara bu hususlarda ekte mübrez ihtarnamenin gönderildiğini, yine ihtarnameye olumsuz cevap alınınca delilleri olan suç duyurusunun yapıldığını, fakat bundan da netice alınamadığını, tüm bu nedenlerle, izinsiz olarak yapılmış olan limited şirket hisse devir sözleşmesi sonucunu taraflarına ödenmesi gerektiği halde ödenmeyen satış bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 15.000,00-TL'sinin yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri ve ticari avans faizi ile birlikte taraflarına davalılarca ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkillerimden ..., davacıların eski ortağı ve yetkilisi oldukları ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin mali müşavirliğini yaptığını, diğer müvekkili ... ise, ...'nın yanında çalıştığını, Davacıların, müvekkili ...'ya adı geçen şirketin borca batık durumda olduğunu, bu nedenle şirketteki hisselerini devretmek istediklerini, bu konuda hisseleri devralacak kişilerle anlaştıklarını beyan ederek işlemleri yapmasını istediğini, Davacıların, söz konusu işlemlerin yapılabilmesi için müvekkili ...'ya ve yanında çalışanlara vekaletname verdiğini, Müvekkili ...ın davacıların verdiği vekaletlere istinaden noterde devir sözleşmelerini imzaladığını, ancak ne müvekkili ..., ne de müvekkili ... bu devir nedeniyle devralanlardan ya da başka üçüncü şahıslardan herhangi bir para veya kıymetli evrak almadığını, Müvekkillerinin sadece Şirketin mali müşaviri olarak devir işlemlerini gerçekleştirdiğini, Müvekkillerinin bunun dışında söz konusu hisse devriyle alakalı hiçbir ilgileri ve bilgileri bulunmadığını, devir sözleşmesinden sonra 04.10.2010 tarihinde davacıların müve...