DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yurt içi ve uluslararası taşıma işi yaptığını, davalıya ait yüklerin ... numaralı konişmento altında ... ve ... nolu iki adet 20lik konteyner içinde Alexandria/Mısır limanından Kumport/İstanbul limanına deniz yoluyla taşıma işi yaptığını, takip ve dava konusu alacağın davalıya ait yüklerin konteyner ile taşınıp davalıya tesliminden sonra davalının konteyneri boşaltıp boş olarak geri teslim etmesinde gecikme sebebiyle doğmuş olan demuraj ücreti olduğunu, konteynerın taşındığı geminin sefer bilgilerinin 01.10.2017 tarihinde limanda olacağının bildirildiğini, konteynerler...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2018/446 Esas KARAR NO : 2020/195 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 29/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının yurt içi ve uluslararası taşıma işi yaptığını, davalıya ait yüklerin ... numaralı konişmento altında ... ve ... nolu iki adet 20lik konteyner içinde Alexandria/Mısır limanından Kumport/İstanbul limanına deniz yoluyla taşıma işi yaptığını, takip ve dava konusu alacağın davalıya ait yüklerin konteyner ile taşınıp davalıya tesliminden sonra davalının konteyneri boşaltıp boş olarak geri teslim etmesinde gecikme sebebiyle doğmuş olan demuraj ücreti olduğunu, konteynerın taşındığı geminin sefer bilgilerinin 01.10.2017 tarihinde limanda olacağının bildirildiğini, konteynerler gemiden tahliye edildikten sonra varış ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, davalının yükünü teslim almak için 02.10.2017 tarihinde masrafını yatırarak davacıdan ordino aldığını, tarifeye göre ilk 14 günün demurajsız serbest zaman olduğunu, 14. günden itibaren 20lik konteyner için günde 25,00 USD, 21. günden itibaren günde 40,00 USD olduğunu, rakamların toplamı olan 5.125 USD bedelli 04.12.2018 tarih ve 470098 sayılı faturanın düzenlenerek davalıya ulaştırıldığını, davalının indirim talebi üzerine bu faturanın iptal edilerek 03.01.2018 tarih ve 470106 4.621,50 USDlik faturanın düzenlendiğini, davalının borcunu ödemediğini, davacı tarafından alacağın tahsili amaçlı olarak davalı aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek fazlaya talep etme hakları saklı kalmak üzere, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı icra takibine vaki haksız itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın % 20sinden az olmamak üzere davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ücret-i vekalet ve yargılama giderlerinin davalı tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olmasına rağmen herhangi bir cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Ancak davalı şirket yetkilisi ...ın 25.02.2019 tarihli duruşmasında, davacı tarafça İstanbul teslimli bir nakliye sözleşmesinin imzalandığını, kesilen demuraj faturasını kabul etmediklerini, konteyner tesliminde gecikme olduğunu, ancak talep edilen miktarın fahiş olduğunu beyan edilmiştir. Dava, taraflar arasındaki deniz taşıma ilişkisinden kaynaklanan demuraj alacağının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup; uyuşmazlığın konusunun, tarafların aktif ve pasif dava ehliyetlerinin olup olmadığı, varsa yetki itirazı, emtianın gümrükten çekilip çekilmediği, çekilmiş ise ne kadar süre sonra çekildiğinin ve varsa demuraj sür...