Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişki kurulmuş olup sigorta poliçesi kapsamında ... tarihli sel hasar bedeli davalı yanca ödenmeyince davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yetki itirazında bulunduğunu, ancak taraflarına yetki itirazında bulunduklarına dair herhangi bir tebligat gönderilmediğini, davalı şirketin yetki itirazında bulunmuş olduklarına haricen vakıf olunmuş olup davalı şirketin yetki itirazı kabul edilerek dosyanın ... İcra Müdürlüklerine gönderildiğini,...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyasından davalı şirkete tekrar ödeme emri gönderildiğini, ancak davalı şirketin herhanği bir borcu bulunmadığından...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/503 KARAR NO :2018/920
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:02/05/2016 KARAR TARİHİ:17/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişki kurulmuş olup sigorta poliçesi kapsamında ... tarihli sel hasar bedeli davalı yanca ödenmeyince davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yetki itirazında bulunduğunu, ancak taraflarına yetki itirazında bulunduklarına dair herhangi bir tebligat gönderilmediğini, davalı şirketin yetki itirazında bulunmuş olduklarına haricen vakıf olunmuş olup davalı şirketin yetki itirazı kabul edilerek dosyanın ... İcra Müdürlüklerine gönderildiğini,...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyasından davalı şirkete tekrar ödeme emri gönderildiğini, ancak davalı şirketin herhanği bir borcu bulunmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı şirketin borca itirazının da taraflarından haricen öğrenildiğini, davalı tarafın itirazlarının haksız ve yersiz olup iptali gerektiğini, sigorta konusu işin adının "... ... yolu inşaatı k:125+400 Km:159+500 arası 2 adet tünelin kazı ve kaplama imalatlarının bitirilmesi, elektrik, elektronik, elektromekanik, ve çeşitli kontrol sistemleri yapımı, yol ve bağlantı yollarının inşaattı ile güzergâh üzerindeki ekli dosyada belirtilen iyileştirme ve ilavelerin yapılması işi olduğunu, T.C. ... Valiliği ... Müdürlüğü tarafından verilmiş olan 20.07.2012 tarihli ... raporuna göre hasarın meydana geldiği tarih olan 01 Temmuz 2012 tarihinde ölçülen yağış miktarının 0,1 mm olup hava gök gürültülü sağanak yağışlı olduğunu, 02 Temmuz 2012 tarihinde ise ölçülen yağış miktarının 43,2 mm olup hava gök gürültülü sağanak yağışlı olduğunu, ... bölgesi arazi yapısı dikkate alındığı takdirde heyalan bölgesi olduğu ve sağanak büyük boyutlu yağışların sel sularını taşıdığı ve arazi yapısı ve zeminin ne kadar güçlü olursa olsun doğal afet görünümlü bir hasarın meydan geldiğinin değişik zamanlarda gözlemlendiğini, müvekkili davacı firmanın uygulama projesi kapsamında bire bir hareket etmiş olup zayıf nitelendirilebilecek bölgelerde zemin iyileştirmelerini bizzat yerinde sağladığını, bu şekilde zeminde iyileştirme yapılmadığı takdirde proje sahibi idare tarafından da geçici ve kesin kabullerin yapılmayacağının da herkes tarfından bilinen bir gerçek olduğunu, zemin iyileştirmesi yapılan alanlarda da metrekareye 43,2 mm yağışın düştüğünü, sağında ve solunda dere yatağının bulunduğu sel sularına maruz kalan bir sanet eserinin zarar görmesinin kaçınılmaz bir gerçek olduğunu, davalı ... şirketleri ile yapılan inşaat risk sigortaların asıl amaçları ise sanat eserlerinde meydana gelecek olan risklerin bedelinin güvence altına alınması gerektiğini, davalı şirket yetkililer...