DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle AçılanTazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ın yolcu olarak seyahat halinde olduğu ...idaresindeki 2... plakalı araç ile A... idaresindeki ... plakalı aracın 22/07/2015 tarihinde kazaya karıştığı, müvekkil ...'ın sürekli sakat kaldığını, maluliyet oranının %23 olduğunu, müvekkilin davalı şirkete 11/09/2017 tarihinde başvurduğunu, davalı tarafın hiçbir şekilde cevap vermediğini, koltuk ferdi kaza poliçesi ile sigortası kapsamında şimdilik 500TL ve olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/480 KARAR NO : 2020/181 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle AçılanTazminat) DAVA TARİHİ : 29/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'ın yolcu olarak seyahat halinde olduğu ...idaresindeki 2... plakalı araç ile A... idaresindeki ... plakalı aracın 22/07/2015 tarihinde kazaya karıştığı, müvekkil ...'ın sürekli sakat kaldığını, maluliyet oranının %23 olduğunu, müvekkilin davalı şirkete 11/09/2017 tarihinde başvurduğunu, davalı tarafın hiçbir şekilde cevap vermediğini, koltuk ferdi kaza poliçesi ile sigortası kapsamında şimdilik 500TL ve olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Taraflara 17/12/2019 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı vekili mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 17/12/2019 tarihi itibarı ile dosyanın HMK.m.150/1 hükmü gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMK.m.150/5 hükmü gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Dava dosyasının işlemden kalktığı tarihten itibaren yasal üç aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın HMK.m.150 maddesi gereği açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 54,40TL maktu karar harcının peşin alınan 35,90TL harçtan mahsubu ile bakiye 18,50TL harcın davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, tarafların yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.27/07/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır