Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/517 · K. 2020/284
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/517 K. 2020/284

E. 2020/517K. 2020/28410 Ağustos 2020
alacağın tespitianonim şirketgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/08/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/08/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/08/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı konkordato davasında itiraza uğrayan 408.514,91-TL'lik kısım hakkında İİK 308/b maddesi gereğince açılacak davada işlemiş ve reddedilen alacağının tespiti ile konkordato oylamasında dikkate alınması ve işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre; Konkordato davasında itiraza uğrayan kısım yönünden tespit ve alacaklılar listesine kayıt talebinde bulunulduğu, davanın açıldığı tarih olan 10/12/2018 tarihi itibariyle HSK ........

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/517 Esas KARAR NO : 2020/284

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/08/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/08/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 10/08/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... esas sayılı konkordato davasında itiraza uğrayan 408.514,91-TL'lik kısım hakkında İİK 308/b maddesi gereğince açılacak davada işlemiş ve reddedilen alacağının tespiti ile konkordato oylamasında dikkate alınması ve işlemiş ve işleyecek faiziyle birlikte borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre; Konkordato davasında itiraza uğrayan kısım yönünden tespit ve alacaklılar listesine kayıt talebinde bulunulduğu, davanın açıldığı tarih olan 10/12/2018 tarihi itibariyle HSK ..... Dairesinin 03/04/2018 tarih .... nolu kararı gereğince iş bu davaya bakma görevinin münhasıran yargı çevremizde bulunan Bakırköy ..... nolu Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğundan dosyanın iş bu mahkemelere tevzii edilmek üzere Bakırköy Adliyesi Tevzi Bürosuna gönderilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı ...... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ tarafından mahkememizde açılan alacak davasında HSK ....... Dairesinin 03/04/2018 tarih ...... nolu kararı gereğince görevli mahkemenin mahkememiz yargı çevresinde bulunan Bakırköy ..... nolu Ticaret Mahkemeleri olması nedeniyle dosyanın iş bu mahkemelerden birine tevzi edilmek üzere Bakırköy Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 10/08/2020

Katip ...... ¸e-imzalıdır Hakim ..... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/324 · K. 2020/492

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/849 · K. 2021/793

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/528 · K. 2021/744

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/390 · K. 2020/268

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/511 · K. 2022/325

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/499 · K. 2021/157

3 Mart 2021