DAVA : Tazminat (Cismani zarar nedeni ile açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ: 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan, ------- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile -------- istikametine seyir halindeyken ----------geldiğinde gidiş yönüne göre yolun sağında karşıdan karşıya geçmekte olan yaya davacı --------- çarpması sonucu tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada yaya olan davacının yaralandığını, ------- plakalı araç sürücüsü ---------- sokak aydınlatma direğine çarparak ancak aracını durdurabildiğini, davaya konu kaza dolayısıyla kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve ------ plakalı araç sürücüsü ---------- 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1315 Esas KARAR NO: 2020/334 DAVA : Tazminat (Cismani zarar nedeni ile açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/11/2018 KARAR TARİHİ: 16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan, ------- tarihinde sürücü --- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile -------- istikametine seyir halindeyken ----------geldiğinde gidiş yönüne göre yolun sağında karşıdan karşıya geçmekte olan yaya davacı --------- çarpması sonucu tek taraflı yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada yaya olan davacının yaralandığını, ------- plakalı araç sürücüsü ---------- sokak aydınlatma direğine çarparak ancak aracını durdurabildiğini, davaya konu kaza dolayısıyla kaza tespit tutanağı tutulduğunu ve ------ plakalı araç sürücüsü ---------- 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 52/1-B'de belirtilen "Sürücüler; hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar." maddesini ihlal ettiğinden kusurlu bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren------- plaka sayılı aracın, davalı ----------------- numaralı ------------- poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ------ karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı-------------tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketine ----- gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağını, başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, ancak, davacının maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanı bulunmadığından davalı sigorta şirketine teslim edilemediğini, Sigorta şirketinin--- tarihinde gönderdiği mail ile özürlülük oranının tespiti için --------firmadan görüş beklendiğini, ancak sigorta şirketi tarafından işbu tarihe kadar herhangi bir dönüş olmadığını, davacı----------- doğumlu olup kaza tarihi itibariyle --- yaşında olduğunu, ortaokul öğrencisi olması nedeni ile, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, ---- daimi maluliyet ---- geçici iş göremezlik olmak üzere toplam -------tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan ---------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmayarak davayı inkar yolunu seçmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPARLANAN DELİLLER: 1-Sigorta şirketi Hasar Dosyası 2-Kusura dair bilirkişi raporu 3-Maluliyete dair ------- 4-Aktuer bilirkişi kök ve ek raporu, 5-Tedavi Evrakları, 6-------- tayin ve Tespitine yarar b...