Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Ltd. Şti olan, ... AŞ ... ... Şubesi'ne ait, 11/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 3.342,75 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Talep; Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek ... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın ..., ikinci ilanın ... ve üçüncü ilanın ... tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin talep edenin...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/430 Esas KARAR NO:2020/605
TALEP: Çek İptali TALEP TARİHİ:11/07/2019 KARAR TARİHİ:19/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Ltd. Şti olan, ... AŞ ... ... Şubesi'ne ait, 11/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 3.342,75 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Talep; Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek ... Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile birinci ilanın ..., ikinci ilanın ... ve üçüncü ilanın ... tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin talep edenin rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince talebin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklanan nedenlerle; Talebin KABULÜ ile; 1-Keşidecisi .... Ltd. Şti olan, ... AŞ ... ... Şubesi'ne ait, 11/04/2019 keşide tarihli, ... seri nolu, 3.342,75 TL bedelli çekin iptaline, 2-Alınması gerekli 54,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 10,00-TL 'nin davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, miktarı itibariyle kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/10/2020
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı