Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... plaka nolu araca, kırmızı ışıkta durmakta iken arkasından hızla gelen ... plaka sayılı resmi aracın ( kaza anında sivil plakası ...) arkadan çarpması neticesinde çarpmanın şiddeti ile önünde seyreden dava dışı ... plaka sayılı araca çarptığını, bu sebeple aracının hem önden hemde arkadan ağır hasar gördüğünü, çarpan araç sürücüsünün sivil polis olması ve tutanağın da daha sonra hazırlanarak verileceğinin beyanı üzerine davalıya güvenerek tutanak hazırlamaksizin olay mahallinden ayrıldığını, daha sonra Trafik Şube Müdürlüğünde tutanağın farklı düzenlendiğini, davacının aracını 17.04.2014 tarihinde aldığını, kaza tarihine kadar aracın hasarsız olduğunu, diğer davalının zorunlu mali sorumluluk...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/141 Esas KARAR NO:2020/392 DAVA:MADDİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ:10/02/2016 KARAR TARİHİ:15/09/2020
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan; "Maddi Tazminat" davasının yapılan yargılaması sonunda; D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... plaka nolu araca, kırmızı ışıkta durmakta iken arkasından hızla gelen ... plaka sayılı resmi aracın ( kaza anında sivil plakası ...) arkadan çarpması neticesinde çarpmanın şiddeti ile önünde seyreden dava dışı ... plaka sayılı araca çarptığını, bu sebeple aracının hem önden hemde arkadan ağır hasar gördüğünü, çarpan araç sürücüsünün sivil polis olması ve tutanağın da daha sonra hazırlanarak verileceğinin beyanı üzerine davalıya güvenerek tutanak hazırlamaksizin olay mahallinden ayrıldığını, daha sonra Trafik Şube Müdürlüğünde tutanağın farklı düzenlendiğini, davacının aracını 17.04.2014 tarihinde aldığını, kaza tarihine kadar aracın hasarsız olduğunu, diğer davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu, kazanın davalının %100 kusurlu olarak çarpması sebebiyle hasariandığını, aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, maddi hasarının kasko poliçesinden karşılandığını beyanla, fazlaya ilişkin haklan saklı kalmak kaydı ile 1.000,00.-TL. değer kaybının yargılama masrafları ve vekalet ücretiyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. S A V U N M A / Davalı ... A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın şirketleri nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalılarının kusuru oranında sorumlulukları bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün arkadan çarpma kusurunun bulunduğunu ve arka hasar sebebiyle değer kaybı zararından sorumlu olabileceklerini, oysa ki davacı tarafından araçta meydana gelen tüm haşann değer kaybının şirketlerinden talep edildiğini, davacının aracının ... A.Ş. nezdinde kasko sigortalı olduğunu, araçta kaza sebebiyle toplam KDV hariç 15.245,61.- TL zararın meydana geldiğini, ... A.Ş. tarafından şirketlerine arka hasar bedeli olan 8.643,00.-TL nın rûcu edildiğini, değer kaybı olarak beyan edilen 13.214,00.- TL zararın fahiş olduğunu ve itibar edilemeyeceğini, talebin reddi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesine karşın davaya cevap vermemiştir. G E R E K Ç E / Dava, 20/08/2015 tarihinde gerçekleşen kaza neticesinde davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının tazminine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmıştır. Kazaya sebebiyet verdiği öne sürülen ... plakalı aracın resmi görev için tahsis edilmiş ...bul Emniyet Müdürlüğüne ait araç olduğu, kaza tarihinde ise ... numaralı plakanın bu araca tahsis edildiği anlaşılmıştır. ... plakalı aracın davalı ... nezdinde ZMMS' nin yapıldığı, teminat limitinin ise 29.000,00 TL olduğu anlaşılmıştır. ... Müdürlüğü müzekkere cevabına göre davacıya ait ... plaka nolu aracın kaza tarihi öncesi hasar kaydının bulunma...